
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 жовтня 2020 р. Справа № 480/6441/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
УСТАНОВИВ:
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон", в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції в розмірі 60 840,00 грн.;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в розмірі 1 947,20 грн.
29.09.2020 року зазначена позовна заява залишена судом без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 160-161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у відповідному розмірі передбаченому чинним законодавством (отримувач: Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/2203010, код ЄДРПОУ 37970593, банк Казначейство України (ЕАП), рахунок UA878999980313151206084018540, код класифікації доходів бюджету 22030101), або документ, що підтверджує звільнення позивача від його сплати та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
08.10.2020 року представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про відкликання адміністративного позову, мотивоване тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" перераховано в повному обсязі суму адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 62 787, 20 грн., а відтак, предмет спору відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 92071929, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/6441/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: