Ухвала суду № 92071490, 08.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7973/20

УХВАЛА

08 жовтня 2020 року м. Одеси

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 26.06.2020 року №3982 щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.01.2020 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 90% від грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром, на підставі ч.20 ст.86 Закону України “Про прокуратуру”, яка згідно рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 року № 7-р(ІІ)/2019 підлягає застосуванню в первинній редакції, застосувавши для розрахунку суму середньомісячного заробітку, зазначеного у довідці Прокуратури Одеської області №10 від 05.05.2020 року.

Ухвалою від 27.08.2020 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 27.08.2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

07.10.2020 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання обгрунтоване тим, що 14.09.2020 року Верховним Судом прийнято рішення у зразковій справі № 560/2120/20. Тому позивач вважав можливим вирішення цієї справи, посилаючись на розумність тривалості провадження у справі з урахуванням складності справи, поведінки сторін, предмету спору.

Відповідно до положень ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).

Враховуючи значення справи для позивача, її належність до справ незначної складності, наполягання позивача на поновленні провадження, а також те, що зупинення провадження з підстав, викладених у ч.2 ст.236 КАС України, є правом суду, а не обов`язком, суд вважає можливим поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №420/7973/19 - поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів