Ухвала суду № 92071326, 07.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 р. № 400/3316/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030 Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 позов ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області задоволено, скасовано арешт на майно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - Ѕ частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС ММУЮ Дорошенко К.С. б/н від 10.12.2009, номер обтяження 9334804 від 01.11.2012, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.), сплачений квитанцією № 0.0.1503638518.1 від 23.10.2019 року.

На виконання вказаного судового рішення 26.12.2019 року судом видано виконавчий лист.

Ухвалою від 25.08.2020 замінено назву боржника - Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, на Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Артилерійська, 18, офіс 5, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 35065742) у виконавчому листі від 26.12.2019 по справі № 400/3316/19.

28.09.2020 від позивача до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.

Заявник не надав жодного доказу на підтвердження тих обставин, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а також не обґрунтував де, коли та з яких причин було втрачено оригінал.

Тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 241, 248, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко