
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 жовтня 2020 р. № 400/4261/20
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доДепартаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про: визнання протиправною бездіяльності відповідача; зобов`язання відповідача внести інформацію до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стосовно припинення (скасування) будь-яких арештів, накладених на майно позивача, та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, які були зазначені в реєстрі до 10.10.2013 р.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивач у прохальній частині позову не зазначив, яку саме бездіяльність відповідача просить визнати протиправною, а також не зазначив дату реєстрації та реєстраційні номери обтяжень (арештів), які просить скасувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- уточнити позовні вимоги, а саме: зазначити, яку саме бездіяльність відповідача визнати протиправною, а також зазначити дату реєстрації та реєстраційні номери обтяжень (арештів), які просить скасувати.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 92071322, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/4261/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: