Ухвала суду № 92071317, 08.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2020 р. № 814/2063/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про звернення рішення до негайного виконання по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Військової частини А1815 (військова частина-польова пошта В1688), смт. Гончарівське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15558

про:скасування заробітної плати 219961,85 грн., ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2020р. по справі № 814/2063/17 позов ОСОБА_1 до Військової частини А1815 задоволено частково: стягнуто з Військової частини А1815 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.04.2016р. по день фактичного розрахунку.

07.10.2020р. позивач заявив клопотання, в якому просив суд звернути рішення до негайного виконання.

При вирішенні даного питання, суд виходив з такого.

Частиною1 чт.371 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що негайно виконуються рішення суду про:

1) присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць;

2) присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць;

3) поновлення на посаді у відносинах публічної служби;

4) припинення повноважень посадової особи у разі порушення нею вимог щодо несумісності;

5) уточнення списку виборців;

6) усунення перешкод та заборону втручання у здійснення свободи мирних зібрань;

7) накладення арешту на активи, що пов`язані з фінансуванням тероризму та стосуються фінансових операцій, зупинених відповідно до рішення, прийнятого на підставі резолюцій Ради Безпеки ООН, зняття арешту з таких активів та надання доступу до них.

Негайно також виконуються рішення суду, прийняті в адміністративних справах, визначених пунктами 1, 5 частини першої статті 263, пунктами 1-4 частини першої статті 283 цього Кодексу.

При винесенні рішення по суті, суд виходив з того, що позивачем не було надано до матеріалів справи довідки про заробітну плату за останні два місяці перез звільненням зі служби. В уточненій позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 468740,43грн.

З метою встановлення належної до виплати суми середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 30.04.2016р. по 20.03.2019р., яка невиплачена позивачу, суд вважає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами, що сума 468740,43грн. - це сума яка належить до стягнення, тому в цій частині позивачу відмовлено.

В той же час, суд зазначає, що суму відповідного невиплаченого грошового забезпечення, слід розрахувати відповідачу з урахуванням розрахункових відомостей нарахованої заробітної плати, платіжних документів про виплати позивачеві певних сум, що входять до складу заробітної плати.

З урахуванням викладеного вище, суд при винесенні рішення по справі не зазначав конкретної суми середнього заробітку за час затримки розрахунку за один місяць.

Таким чином, виходячи з вимог визначених п.2 ч.1 ст.371 КАС України, у суду відсутні підстави звертати дане рішення до негайного виконання.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 371, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача про звернення рішення до негайного виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І. А. Устинов