Ухвала суду № 92071311, 08.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

08 жовтня 2020 р. № 814/2063/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Військової частини А1815 (військова частина-польова пошта В1688), смт. Гончарівське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15558

про:заява про забезпечення позову, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в 2017 році з позовом до Військової частини А1815 (військова частина-польова пошта В1688) з вимогою про стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 468740,43грн. за період з 30.04.2016р. по 20.03.2019р.

Рішенням від 06.10.2020р. по справі № 814/2063/17 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Судове рішення направлено сторонам по справі.

07 жовтня 2020 року позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належні відповідачу кошти на банківських рахунках.

Інших огрунтувань до заяви чи доказів позивач ненадав.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути забезпечено:

1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта;

2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;

3) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

4) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Згідно ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, ч.1 ст.152 КАС України визначено вимоги до заяви про забезпечення позову.

Суд, при розгляді заяви позивача, встановив, що таку заяву подано без додержання вимог визначених ч.1, ч.4 ст. 152 КАС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Також суд враховує те, що 06.10.2020рю по справі № 814/2063/17 постановлено судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернути заявнику заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. 151, 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 08.10.2020р.

Суддя І. А. Устинов