Ухвала суду № 92071296, 07.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.10.2020 року № 400/975/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 24.09.2020 року

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доВійськової частини А -1836, вул. Пестеля, 1, м. Херсон, 73000

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по адміністративній справі № 400/975/20 яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини А -1836 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

"06" жовтня 2020 р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 24.09.2020 року, а саме, в пункті 3 резолютивної частини, допущено описку, замість "за період з 2016 року по 2018 рік" помилково вказано "за період з 2016 року по 20198 рік".

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно частин 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до частини 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в резолютивній частині судового рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року по справі № 400/975/20.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до резолютивної частини рішення від 24.09.2020 року по справі № 400/975/20, а саме у пункт 3 резолютивної частини рішення, замість: "Зобов`язати Військову частину А1836 (вул. Пестеля, 1, м. Херсон, 73000, ідентифікаційний код 07738045) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 20198 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16 липня 2018 року." читати правильно: "Зобов`язати Військову частину А1836 (вул. Пестеля, 1, м. Херсон, 73000, ідентифікаційний код 07738045) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16 липня 2018 року."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник