Ухвала суду № 92071257, 08.10.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/3542/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 жовтня 2020 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Коморного О.І., розглянув в письмовому провадженні заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні від 24.06.2020 у справі № 380/3542/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії.

Встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії.

09.09.2020 на адресу суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення з «загальнообов`язкового» на «обов`язкове» та в пункті 3 дату квитанції №ПН 10250, де вказано помилково : « 28.10.2020», тоді як дата квитанції №ПН 10250: «від 28.10.2019».

07.10.2020 повернуто матеріали адміністративної справи після закінчення апеляційного провадження з Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суд дослідив заяву про виправлення описки у рішенні суду та дійшов висновку про задоволення такої з наступних підстав.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 позов задоволено повністю.

Проте, при виготовленні тексту рішення, допущено технічну описку та помилково зазначено у пункті 2 резолютивної частини рішення номер та дата квитанції.

Судом встановлено з матеріалів справи, що збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу квартири згідно квитанцій №ПН 10250 від 28.10.2019 сплачено суму 10740,00 грн (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

постановив:

1. Заяву про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в рішенні суду від 24 червня 2020 року у справі №380/3542/20, зазначивши в пункті 2 резолютивної частини рішення з «загальнообов`язкового» на «обов`язкове» та в пункті 3 резолютивної частини рішення зазначити дату квитанції №ПН 10250 « 28.10.2019» замість « 28.10.2020».

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Коморний О.І.