Ухвала суду № 92071132, 08.10.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1512/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В,, розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального позашкільного навчального закладу Міловська дитяча школа мистецтв Міловської районної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Міловська районна рада, про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального позашкільного навчального закладу Міловська дитяча школа мистецтв Міловської районної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Міловська районна рада, про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

15 вересня 2020 року від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що у період з 22.06.2020 по 26.06.2020 проведено повторну перевірку комунального позашкільного навчального закладу Міловська дитяча школа мистецтв Міловської районної ради Луганської області, за результатами якої складений акт щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 06.06.2020 №17, яким встановлено, що не усуненими залишились 1 порушення. 08.09.2020 до Головного управління надійшов лист від відповідача, щодо усунення останнього порушення та надано на підтвердження акт приймання виконаних будівельних робіт з вогнезахисного обробляння металевих конструкцій газової міні котельні (а. с. 224, 225-229).

Також заявлено клопотання про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору відповідно до вимог ст. 142 КАС України.

З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про закриття провадження у справі розглянуто в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про закриття провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд зазначає, що оскільки відповідачем усунуті порушення у повному обсязі, викладені в акті перевірки від 03.01.2020 № 1, що засвідчено листом відповідача від 08.09.2020 щодо усунення останнього порушення та актом приймання виконаних будівельних робіт з вогнезахисного обробляння металевих конструкцій газової міні котельні, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та є законні підстави для закриття провадження у справі.

Оскільки справа перебуває на розгляді у підготовчому провадженні, судом застосовується ст. 183 КАС України, відповідно до якої (п.2 ч. 2 цієї статті) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Щодо клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що дана норма є імперативною, а тому її застосування є обов`язковою.

Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 354 від 19.03.2020 (а.с. 5).

З огляду на вимогу ч. 1 ст. 142 КАС України, розмір сплаченого позивачем розміру судового збору під час звернення до суду та прийняття судом відмови позивача від позову, суд дійшов висновку щодо повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1051,00 грн.

Керуючись статтями 142, 183, 238, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального позашкільного навчального закладу Міловська дитяча школа мистецтв Міловської районної ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Міловська районна рада, про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 1Б, код ЄДРПОУ 38617137) п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1051,00 0 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова