Ухвала суду № 92070948, 05.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 жовтня 2020 року Справа № 280/6110/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агріс"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 09.09.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 05.10.2020.

05.10.2020 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області до надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання часу для примирення.

Також, 05.10.2020 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Крім того, 05.10.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №280/6110/20 до набрання законної сили судовим рішення по справі №280/1490/20.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження зазначено, що оскаржувані в даному провадженні податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій є похідними від сум податкових зобов`язань з податку на додану вартість та податку на прибуток, що є предметом дослідження в адміністративній справі №280/1490/20. Таким чином, вказано, судове рішення у справі № 280/1490/20 матиме преюдиційне значення для вирішення даної справи, оскільки в данному провадженні, суд позбавлений об`єктивної можливості встановити та оцінити обставини (факти), які послугували підставою для нарахування оскаржуваних сум штрафних санкцій з податку на додану вартість та податку на прибуток.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості клопотання позивача та відповідно його задоволення і зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/1490/20.

Разом із цим, суд відмічає, що згідно з частиною другою статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом четвертим частини першої статті 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Зважаючи, що клопотання про зупинення провадження у справі для можливого примирення заявила одна сторона – Головне управління ДПС у Запорізькій області, а не обидві сторони, як це передбачено КАС України, вказане клопотання відповідача є безпідставним і не належить до задоволення. Також, у зв`язку із задоволенням клопотанням позивача не підлягає і задоволенню клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агріс" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/6110/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/1490/20.

У задоволення клопотань Головного управління ДПС у Запорізькій області відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Сіпака