Постанова № 9207089, 02.11.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 листопада 2009 року 15:20 № 2а-794/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: Готри Тетяни Василівни

від відповідача: не зявився

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомдержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

простягнення податкового боргу, ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості в сумі 2989,18 грн. з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовано наявністю у субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 податкового боргу, який самостійно відповідачем не погашений.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити адміністративний позов.

Ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду, а також повістки про виклик були надіслані за адресою відповідача та отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач до суду не зявлявся, заперечень проти позову до суду не надавав.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості в сумі 2989,18 грн. з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2.

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності 09.09.2005. Відповідача взято на податковий облік державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва 12.09.2005 за №9385.

Позивачем було проведено документальну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2, за результатами якої було складено акт №48/1750-2557313079 від 04.07.2008 та на підставі підпунктів 17.1.1 та 17.1.2 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»винесено податкове повідомлення-рішення від 16.07.2008 №0001081704, яким визначено податкове зобовязання по збору за забруднення навколишнього середовища та штрафні санкції на суму 1605,11 грн. за період 2006-2007 роки.

Відповідно до пункту 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998 №727/98 (далі по тексту - Указ) відповідачу було видано свідоцтво про сплату єдиного податку №571445 серії Е для здійснення підприємницької діяльності у 2008 році та встановлено ставку єдиного податку в розмірі 200 грн. в місяць.

Відповідно до пункту 2 Указу ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Субєкт підприємницької діяльностіфізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

За період з 01.01.2008 по 31.12.2008 відповідачу нараховано єдиного податку у сумі 2400 грн. Враховуючи, що відповідачем самостійно погашено частину заборгованості зі сплати єдиного податку, за ОСОБА_2 рахується заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 1384,07 грн.

Згідно підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Державною податковою інспекцією направлялись відповідачу дві податкові вимоги:

-перша податкова вимога від 22.05.2008 №1/2573, яка містила зобовязання сплатити суму податкового боргу в розмірі 184,07 грн.;

-друга податкова вимога від 07.07.2008 №2/3998, яка містила зобовязання сплатити суму податкового боргу в розмірі 384,07 грн.

Обидві податкові вимоги були отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на час звернення позивача з позовом до суду за відповідачем обліковувалась заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1384,07 грн. та по збору за забруднення навколишнього середовища та штрафним санкціям в сумі 1605,11 грн., на загальну суму 2989,18 грн.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеного повідомлення рішення чи податкових вимог суду не надано. Відомостей про сплату боргу та штрафних санкцій до суду також не надано.

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Як зазначалось вище, відповідач зареєстрований як платник податків та застосовував спрощену систему оподаткування, що покладало на нього обовязок сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Пунктом 1.3 статті 1 зазначеного Закону податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 зазначеного Закону встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.

Згідно з вимогами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 35, 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (01121, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг у сумі 2989,18 грн. (дві тисячі девятсот вісімдесят девять гривень 18 копійок) шляхом перерахування:

- 1384,07 грн. на р/р 34218379500007, код платежу 16050200, банк одержувач ГУ ДКУ у м.Києві, код ЄДРПО 26077922, МФО 820019;

- 1 605,11 грн. на р/р 33111330700007, код платежу 50080300, банк одержувач ГУ ДКУ у м.Києві, код ЄДРПО 26077922, МФО 820019.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова