Ухвала суду № 92070865, 05.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 жовтня 2020 року Справа № 280/7001/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» (69015, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Мінська, буд.5; код ЄДРПОУ 32068473)

до 1.Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; код ЄДРПОУ 43005393); 2.Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» (надалі – позивач) до Державної податкової служби України (надалі – відповідач-1), Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (надалі – відповідач-2) в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в такій реєстрації: 1) №1770119/32068473 від 27.07.2020 про відмову в реєстрації розрахунку коригування №210510 від 02.07.2020 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість - 6144,98 грн., із сумою коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту - 1024,16 грн. до податкової накладної №21051 від 21.05.2020; 2) №1770169/32068473 від 27.07.2020 про відмову в реєстрації розрахунку коригування №210520 від 02.07.2020 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість - 5652,36 грн., із сумою коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту - 942,06 грн. до податкової накладної №21052 від 21.05.2020; 3) №1770171/32068473 від 27.07.2020 про відмову в реєстрації розрахунку коригування №210530 від 02.07.2020 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість - 5981,54 грн., із сумою коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту - 996,92 грн. до податкової накладної №21053 від 21.05.2020; 4) №1770177/32068473 від 27.07.2020 про відмову в реєстрації розрахунку коригування №210540 від 02.07.2020 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість - 5967,54 грн., із сумою коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту - 994,59 грн. до податкової накладної №21054 від 21.05.2020; 5) №1770178/32068473 від 27.07.2020 про відмову в реєстрації розрахунку коригування №290510 від 10.07.2020 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість - 819,22 грн., із сумою коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту - 136,54 грн. до податкової накладної №29051 від 29.05.2020; 6) №1770181/32068473 від 27.07.2020 про відмову в реєстрації розрахунку коригування №290520 від 10.07.2020 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість - 797,96 грн., із сумою коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту - 132,99 грн. до податкової накладної №29052 від 29.05.2020, та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: 1) розрахунок коригування №210510 від 02.07.2020 до податкової накладної №21051 від 21.05.2020, який був оформлений Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» на суму коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту за основною ставкою - 5120,82 грн.; 2) розрахунок коригування №210520 від 02.07.2020 до податкової накладної №21052 від 21.05.2020, який був оформлений Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» на суму коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту за основною ставкою - 4710,30 грн.; 3) розрахунок коригування №210530 від 02.07.2020 до податкової накладної №21053 від 21.05.2020, який був оформлений Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» на суму коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту за основною ставкою - 4984,62 грн.; 4) розрахунок коригування №210540 від 02.07.2020 до податкової накладної №21054 від 21.05.2020, який був оформлений Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» на суму коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту за основною ставкою - 4972,95 грн.; 5) розрахунок коригування №290510 від 10.07.2020 до податкової накладної №29051 від 29.05.2020, який був оформлений Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» на суму коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту за основною ставкою - 682,68 грн.; 6) розрахунок коригування №290520 від 10.07.2020 до податкової накладної №29052 від 29.05.2020, який був оформлений Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» на суму коригування податкового зобов`язання та податкового кредиту за основною ставкою - 664,97 грн.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160-161 КАС України, з огляду на наступне.

Позивачем у порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові не вірно зазначено найменування відповідача-2.

У позові заявлено шість позовних вимог немайнового характеру.

Як зазначено у ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано: суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” установлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2102 грн. 00 коп.

З огляду на викладене, позивач при зверненні із даним позовом повинен був сплатити судовий збір за шість позовних вимог немайнового характеру - 12612 грн. 00 коп.

Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення №8663 від 01.10.2020 про сплату судового збору на суму 2102 грн. 00 коп.

Тобто, судовий збір сплачено не у повному обсязі - лише за одну немайнову вимогу.

Всупереч вимог ч.3 ст.161 КАС України позивачем до позову не додано доказів сплати у повному обсязі до відповідного бюджету судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір", за шість позовних вимог немайнового характеру (12612 грн. 00 коп.).

Отже, позивачем не додано доказів сплати судового збору, як цього вимагає ч.3 ст.161 КАС України.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів доплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір", за останні п`ять позовних вимог немайнового характеру в сумі 10510 грн. 00 коп. (10510 грн. 00 коп. = 12612 грн. 00 коп. - 2102 грн. 00 коп.).

Керуючись ст.ст.161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖСПЕЦСПЛАВ» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів доплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України "Про судовий збір", за останні п`ять позовних вимог немайнового характеру в сумі 10510 грн. 00 коп. (10510 грн. 00 коп. = 12612 грн. 00 коп. - 2102 грн. 00 коп.).

Реквізити для сплати судового збору: “Отримувач коштів – УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38025423; Банк отримувача – Казначейство Ураїни (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача – UA678999980313171206084008006; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу – *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)”.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов