Ухвала суду № 92070855, 05.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань виклику свідка

05 жовтня 2020 року Справа № 280/5101/18 Провадження № СН/280/19/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА ОЙЛ" (69068, м.Запоріжжя, вул.Іванова, буд.105; код ЄДРПОУ 38945259)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправними та скасування рішень та наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА ОЙЛ" (надалі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Запорізькій області №1845 від 13.06.2018 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки"; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №0007224001 від 20.07.2018, яким на ТОВ "ТРАНС.НАФТА ОЙЛ" накладено штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 3075883,22 грн.; 3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №0007234001 від 20.07.2018, яким на ТОВ "ТРАНС.НАФТА ОЙЛ" накладено штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 510,00 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2020 прийнято до провадження справу та призначено підготовче судове засідання на 27.04.2020.

27.04.2020 ухвалою суду відкладено розгляд справи та призначено підготовче судове засідання на 10.08.2020.

10.08.2020 ухвалою суду продовжено підготовче провадження на тридцять днів, відкладено розгляд справи та призначено підготовче судове засідання на 05.10.2020.

05.10.2020 представником відповідача подано до суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_1 .

Згідно ч.1-ч.3 ст.92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.

Однак, представником відповідача у клопотанні про виклик свідка не зазначено та не обгрунтовано які саме нові обставини, не викладені у запереченні/відзиві на позовну заяву, Акті перевірки, у наданих до суду документах ОСОБА_1 як свідок може підтвердити.

Звідси, клопотання представника відповідача про виклик свідка ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.92, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про виклик свідка ОСОБА_1 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов