Постанова № 9207084, 18.09.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №3-11501\2008года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 сентября 2008года г.Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный материал поступавший от начальника ГНИ в Октябрьском районе в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО «Момот Бетон», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3. По ст. 163-1 ч.2 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол серии АВ № 181924 от 03.09.2008 года, из которого усматривается, что при проверки ООО «Момот Бетон», код 33608856, расположенного по адресу г. Харьков, ул. Ярославская, д. 28, было установлено нарушение, допущенное директором ОСОБА_1, а именно ведение налогового отчета с нарушением установленного порядка, что привело к снижению налога на прибыль за второй, четвертый квартал 2007 года на, первый квартал 2008 года на сумму 45419 гривен, не предоставление расчета сбора за специальное использование водных ресурсов за второй, четвертый квартал 2007 года и четвертый квартал 2008 года, снижение сбора за специальное использование водных ресурсов за 2-4 квартал 2007 года, 1 квартал 2008 года на суму 419, 06 гривен, что привело к нарушению пп.5.2.1 п.5.2. ст. 5, п.п.8.2.1 п.8.2 ст. 8, п.ц. 11.2.3. п.11.2 ст. 11 Закона Украины «Об налогообложении прибыли предприятия» от 28.12.1994 года № 334/94ВР с изменениями и дополнениями. Постановление КМУ от 18.05.1999 года №836, п.3 Постановления КМУ от 16.08.1999 года № 1494 с изменениями и дополнениями, своими действиями нарушил ст. 163-1 ч.2 КоАП Украины.

Правонарушитель в судебном заседании не явился, о дне и времени слушания дели извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Ходатайство об отложении дела не поступало. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, вину признал с протоколом согласен, просил дело слушать в его отсутствие.

В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении, а поэтому не вызывает сомнений.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 Д.В. и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 163-1 ч.2, 38, 283, 284 КоАП Украины, суд ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 163-1 ч, 2 КоАП Украины и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 200 (двести) гривен.

Постановление обжалованию не подлежит.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.

Постановление подлежит немедленному исполнению.