Ухвала суду № 92069505, 06.10.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 жовтня 2020 року м. Рівне Справа № 918/798/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О. В. розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Державного реєстратора Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Дітчук Ярослав Михайлович

про скасування реєстраційної дії, запису в Єдиному державному реєстрі

В засіданні приймали участь:

від позивача: Михайлов В. О. (Ордер серія ВК №1001141 від 05 серпня 2020 року);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Державного реєстратора Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Дітчук Ярослава Михайловича про скасування реєстраційної дії, запису в Єдиному державному реєстрі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від суду від 11 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/798/20 визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

12 серпня 2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду позивачем подано клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі Відкрите акціонерне товариство "Берестовецький спецкар`єр", мотивуючи тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

14 серпня 2020 року через відділ канцелярії позивачем подано клопотання в додатках до якого долучено документи на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

02 вересня 2020 року через відділ канцелярії відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає про безпідставність позову.

07 вересня 2020 року через відділ канцелярії ВАТ "Берестовецький спецкар`єр" подало клопотання, в якому просить залучити себе до участі у справі в якості третьої особи.

Розгляд справи по суті було призначено на 08 вересня 2020 р. на 10:40 год. та не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Торчинюк В. Г., про що було складено відповідну довідку, яка долучена до матеріалів справи та опублікована на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області.

У зв`язку з тим, що закінчились обставини, які зумовлювали неможливість проведення судового розгляду справи, ухвалою суду від 15 вересня 2020 року ухвалою призначено розгляд справи на 06 жовтня 2020 року з повідомленням учасників справи.

У судовому засіданні 06 жовтня 2020 року позивач наголошував на задоволенні позову, також просив суд задоволити клопотання про залучення третьої особи, в свою чергу відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлений.

При вирішенні питання, щодо залучення третьої особи, суд аналізує викладені в заявах обставини та наступні норми права.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2).

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 3).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4).

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, враховуючи наведені у клопотаннях про залучення третьої особи обставини, суд вбачає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ВАТ "Берестовецький спецкар`єр" (35043, Рівненська область, Костопільський район, село Берестовець, вулиця Сидорова, 3, ідентифікаційний код 05471856), оскільки спір у даній справі стосується реєстраційної дії/запису Державного реєстратора, яке було вчинено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо внесення відомостей про юридичну особу ВАТ "Берестовецький спецкар`єр" про зміну керівника юридичної особи.

Отже, у разі задоволення позову, буде скасовано відповідний запис і змінено керівника юридичної особи, що в свою чергу вплине на права та обов`язки ВАТ "Берестовецький спецкар`єр".

За таких обставин, суд задовольняє клопотання, щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВАТ "Берестовецький спецкар`єр" (35043, Рівненська область, Костопільський район, село Берестовець, вулиця Сидорова, 3, ідентифікаційний код 05471856).

Суд роз`яснює для ВАТ "Берестовецький спецкар`єр" у відповідності до частини 5 статті 50 треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частина 6 статті 50 ГПК України).

Крім того, для повного та всебічного розгляду справи, суду необхідно витребувати у сторін та третьої особи додаткові докази.

Частиною 4 статті 74 ГПК України визначено, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає, що сторонами не долучено до матеріалів справи документи, які необхідні для розгляду справи по суті, що не дає можливості суду встановити усі обставини справи в їх сукупності.

Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, а також враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "29" жовтня 2020 р. на 11:20 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Берестовецький спецкар`єр" (35043, Рівненська область, Костопільський район, село Берестовець, вулиця Сидорова, 3, ідентифікаційний код 05471856)

3. Витребувати у Костопільської районної державної адміністрації (35000, Рівненська обл. м. Костопіль, вул. Незалежності, 7) до 27 жовтня 2020 року:

- копію реєстраційної справи ВАТ "Берестовецький спецкар`єр" (35043, Рівненська область, Костопільський район, село Берестовець, вулиця Сидорова, 3, ідентифікаційний код: 05471856).

4. Витребувати у Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар`єр" (35043, Рівненська область, Костопільський район, село Берестовець, вулиця Сидорова, 3) до 27 жовтня 2020 року:

- належним чином завірену копію статуту ВАТ "Берестовецький спецкар`єр", який чинний на момент розгляду справи.

5. Визнати явку Державного реєстратора Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Дітчук Ярослава Михайловича в судове засідання 29 жовтня 2020 року обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 08 жовтня 2020 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя В. Г. Торчинюк

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (АДРЕСА_1

3 - відповідачу рекомендованим (35304, Рівненська обл. Рівненський р-н., с. Корнин, вул. Центральна, 41Б);

4 - третій особі рекомендованим (35043, Рівненська область, Костопільський район, село Берестовець, вулиця Сидорова, 3);

5 - Костопільській районній державній адміністрації (35000, Рівненська обл. м. Костопіль, вул. Незалежності, 7).