Ухвала суду № 92069290, 07.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2020 Справа № 914/1796/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю

секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Металстандарт”, м. Львів

до відповідача: Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Львів

про: стягнення штрафу в розмірі 9 604,50 грн.

Представники сторін:

від позивача: Винник Т.О. – адвокат, ордер на надання правової допомоги серії ЛВ № 114468 від 01.09.2020 р.

від відповідача: Клос О.В. – представник, довіреність від 02.07.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Металстандарт” до Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення штрафу в розмірі 9 604,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.07.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Металстандарт” до відповідача: Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення штрафу в розмірі 9 604,50 грн. судом залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.08.2020 р. позивачем, на виконання вимог згаданої ухвали суду, 11.08.2020 року за вх. № 24004/20 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.08.2020 року відкрито провадження у справі № 914/1796/20 за правилами спрощеного позовного провадження і розгляд справи по суті було призначено на 15.09.2020 р.

04.09.2020 р. відповідачем подано на адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 25948/20, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача повністю з підстав, викладених у поданому відзиві, а у випадку ухвалення рішення на користь позивача, зменшити розмір штрафу на 80 % від задоволеної суми штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.09.2020 р. розгляд справи по суті відкладено на 07.10.2020 р. з підстав, викладених у вказаній ухвалі.

17.09.2020 р. позивачем направлено на адресу суду відповідь на відзив з додатками за вх. № 27124/20.

06.10.2020 р. від відповідача на адресу суду надійшли письмові заперечення за вх. № 28776/20.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.10.2020 року представником позивача подано на адресу суду клопотання про залишення позову без розгляду, яке зареєстроване відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 29023/20, в якій позивач просить суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Металстандарт” до відповідача: Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення штрафу в розмірі 9 604,50 грн. залишити без розгляду у зв`язку з його заявленням до неналежного відповідача.

07.10.2020 р. представник позивача в судове засідання з`явився, подану заяву про залишення позову без розгляду за вх. № 29023/20 підтримав з підстав, викладених у поданій заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

07.10.2020 р. представник відповідача в судове засідання з`явився, проти поданої заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечила.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Металстандарт” про залишення позову без розгляду за вх. № 29023/20 від 07.10.2020 р. підписана повноважним представником на вчинення від імені позивача відповідних дій.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Металстандарт” за вх. № 29023/20 від 07.10.2020 р. про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Металстандарт” до відповідача: Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення штрафу в розмірі 9 604,50 грн. підлягає до задоволення, а позов у справі № 914/1796/20 слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, залишення позову без розгляду за заявою позивача, не має наслідком повернення йому сплаченої суми судового збору, в тому числі, і у разі подання позивачем відповідного клопотання.

У судовому засіданні 07.10.2020 р. року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 223, п.5 ч.1 ст.226, 234, 235 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Металстандарт” про залишення позовної заяви без розгляду за вх.№ 29023/20 від 07.10.2020 р. у справі № 914/1796/20.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Металстандарт” до відповідача: Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення штрафу в розмірі 9 604,50 грн. - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

3. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн. залишити за позивачем.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 08.10.2020 р.

Суддя О.З. Долінська