Ухвала суду № 92069267, 08.10.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

08 жовтня 2020 року м.Харків Справа № 913/785/17

Провадження №34/913/785/17

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали заяви від 06.10.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтоназ України”, м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про стягнення 247 801 675 грн. 24 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.01.2018 у справі №913/785/17 позов Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз”, 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 87, код ЄДРПОУ 05451150, на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720, борг за Договором №13-202-ВТВ від 04.01.2013 в сумі 247 799 351 грн. 54 коп., з яких 170 642 343 грн. 89 коп. – сума основної заборгованості за договором, пеня в розмірі 33 927 987 грн. 15 коп., 3% річних в розмірі 8 331 852 грн. 86 коп. та інфляційні втрати в розмірі 34 897 167 грн. 64 коп., а також стягнуто судовий збір у сумі 240 000 грн. 00 коп. В решті вимог за позовом відмовити.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на рішення господарського суду Луганської області від 10.01.2018 у справі № 913/785/17 задоволено частково. Рішення господарського суду Луганської області від 10.01.2018 у справі № 913/785/17 скасувано в частині задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 34 519115,81 грн., пені у розмірі 435 605, 27 грн., 3% річних у розмірі 106 973, 66 грн., інфляційних втрат у розмірі 448 049,02 та прийнято нове рішення, яким в цій частині позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 10.01.2018 у справі № 913/785/17 залишено без змін. Стягнуто з ПАТ “НАК “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 87, код ЄДРПОУ 05451150) судовий збір за подання апеляційної скарги 51 588, 00 грн. Доручено господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020, яка набрала законної сили 19.08.2020, було видано наказ господарського суду Луганської області від 07.09.2018 №913/785/17.

06.10.2020 через систему «Електронний суд» від ПАТ “НАК “Нафтогаз України” надійшла заява від 06.10.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати наказ господарського суду Луганської області від 07.09.2018 №913/785/17 таким, що не підлягає виконанню. До розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, зупинити виконання за виконавчим документом.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2020 заяву у справі №913/785/17 передано на розгляд судді Іванову А.В.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом з тим, 24.09.2020 АТ “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” звернулось із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 та рішення господарського суду Луганської області від 10.01.2018 у справі №913/785/17.

28.05.2020 справу №913/785/17 разом із касаційною скаргою АТ “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз”, у відповідності до п.17.5 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 109 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) та Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, було надіслано до Східного апеляційного господарського суду.

29.09.2020 справу №913/785/17 разом із касаційною скаргою АТ “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи, що матеріали справи №913/785/17 знаходяться у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду у зв`язку із розглядом касаційної скарги АТ “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” у справі №913/785/17, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ “НАК “Нафтогаз України” від 06.10.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ “НАК “Нафтогаз України” від 06.10.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №913/785/17 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов