Рішення № 92068783, 07.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.10.2020Справа № 910/11052/20Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» про стягнення 3 832,79 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 3 204,46 грн. пені та 628,33 грн. 3% річних за порушення строків оплати за договором постачання природного газу №3666/18-ТЕ-6 від 16.10.2018 року на підставі ст.ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 655, 692, 712 ЦК України та ст. 230 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

31.08.2020 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому він просив суд відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що позивачем не було направлено на адресу відповідача претензію, чим позбавлено відповідача можливості розглянути досудову вимогу позивача.

07.09.2020 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.10.2018 року між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафгогаз України» (далі - постачальник) та Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» (далі - споживач) укладено договір № 3666/18-ТЕ-6 постачання природного газу (далі - договір), відповідно до умов якого (п. 1.1. договору) постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього договору.

Відповідно до пункту 6.1 договору оплата за газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Як вбачається з актів приймання-передачі природного газу, які містяться в матеріалах справи, за період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 1 793 530,39 грн.

Доказів оплати вказаного природного газу у строк визначений п. 6.1. договору відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з своєчасної оплати поставленого природного газу у строк визначений п. 6.1. договору, позивачем нараховано відповідачеві 628,33 грн. 3% річних.

Судом було надано належну оцінку доводам відповідача викладеним у відзиві на позовну заяву, проте не направлення позивачем відповідачу досудової вимоги не є підставою для звільнення його від відповідальності за порушення строків оплати поставленого товару за договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 628,33 грн. 3% річних обґрунтовані та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 8.2 договору визначено, що у разі прострочення відповідачем оплати згідно пункту 6.1 договору він зобов`язується сплатити позивачу пеню в розмірі 15,3 % річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми прострочення платежу за кожний день прострочення.

На підставі зазначеного п. 8.2. договору, у зв`язку із порушенням відповідачем взятого на себе зобов`язання з оплати вартості поставленого позивачем товару у строк визначений п. 6.1. договору, останнім нараховано до стягнення з відповідача 3 204,46 грн. пені.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення пені також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5; код 40075815) в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» (03035, м. Київ, Шевченківський район, вул. Льва Толстого, будинок 61, код 41149437) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код: 20077720) пеню у сумі 3 204 (три тисячі двісті чотири) грн. 46 коп., 3 % річних в сумі 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 33 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 07.10.2020р.

Суддя С.О. Чебикіна