
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/898/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом:
Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Синдикат"
про стягнення 2112 грн.50 коп.
за участю представника позивача: Костюкович В.М. довіреність № 007.1-64-0320 від 02.03.2020
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2112,50грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу по договору №09420Х720РАР016 від 01.01.16 у період травень-червень 2020 року.
Ухвалою від 12.08.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначив на 06.10.2020.
25.08.2020 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 12.08.2020, яка надсилалась на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення зв`язку "за закінченням терміну зберігання".
06.10.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, які стосуються обставин справи.
Крім того, 06.10.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача 4462,36 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказане клопотання в повному обсязі.
Дослідивши клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог, заслухавши представників позивача, суд вважає зазначає наступне.
Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно п.2 ч.2 стаття 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Так, при зверненні до суду з позовом позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості з надання послуг з розподілу газу за травень - червень 2020 в сумі 2112,50 грн.
Звернувшись до суду з клопотанням про збільшення розміру позовних вимог, позивач, крім заборгованості з надання послуг з розподілу газу за травень - червень 2020, просить стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг з розподілу газу за липень-серпень 2020 в розмірі 2349,86 грн.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог є вимогою про стягнення заборговангості за період, який не було заявлено при подачі позову, тим самим позивачем в цій частині подано інший позов з новою вимогою, що суперечить вимогам чинного законодавства.
За таких обставин суд відмовляє у прийнятті до розгляду клопотання про збільшення розміру позовних вимог.
Згідно ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
З метою забезпечення всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, розгляд справи по суті слід відкласти та додатково повідомити відповідача про розгляд справи шляхом направлення ухвали на електронну адресу відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 202, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті.
2. Наступне засідання для розгляду справи по суті призначити на "29" жовтня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
3. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання по розгляду справи суті.
4. Додатково повідомити відповідача про розгляд справи шляхом направлення ухвали на електронну адресу відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2-3 сторонам ( рек )
- відповідачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення № 92068612, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/898/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: