Ухвала суду № 92068575, 06.10.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/523/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянув справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Скуратівського Миколи Миколайовича

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод"

про стягнення 292 976,22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Волотівська А.П., довіреність №545 від 21.05.2020;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Скуратівський Микола Миколайович звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" із позовом про стягнення 292 976,22грн, із яких 241 604,45грн основного боргу, 34 095,77грн інфляційних втрат, 17 276,00грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання умов договору №014/16 від 04.01.2016 в частині оплати отриманого товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.526, 530, 625, 691, 692 Цивільного кодексу України, ст. 265 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 20.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/523/20 до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 09.09.2020 відкладено розгляд справи по суті на 06.10.2020.

06.10.2020 до суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди від 05.10.2020. До заяви додано примірник мирової угоди.

06.10.2020 представником позивача до суду подано для долучення до матеріалів справи копію претензії ПАТ "Коростенський машинобудівний завод" про сплату заборгованості ФОП Скуратівським М.М. за поставлений товар за вих.№02/10/20-1 від 02.10.2020.

06.10.2020 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача. Одночасно зазначає, що сторонами досягнуто згоди щодо мирного врегулювання спору, в зв`язку з чим заяву про укладення мирової угоди підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву від 05.10.2020 (вх№02/44/1577/20 від 06.10.2020) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України. При цьому пояснила, що сторонами досягнути згоди про відмову ФОП Скуратівського М.М. від стягнення 14 500,00грн з Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" в рахунок зарахування заборгованості ФОП Скуратівського М.М. на користь ПАТ "Коростенський машинобудівний завод" за видатковою накладною №РН-0000186 від 28 грудня 2017 року на загальну суму 1450,00грн, що відображено в п.2.5 мирової угоди від 05.10.2020.

Право сторін на укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч.7 ст.46 ГПК України.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 даної статті визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

В судовому засіданні суд роз`яснив учаснику провадження правові наслідки укладення мирової угоди у справі.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Частина 4 ст.192 ГПК України визначає, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись п.7 ч.1 ст.231, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди вх.№02-44/1577/20 від 06.10.2020 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 05.10.2020 справі №906/523/20, яка укладена між Фізичною особою - підприємцем Скуратівським Миколою Миколайовичем та Приватним акціонерним товариством "Коростенський машинобудівний завод" та має такий зміст:

"МИРОВА УГОДА

1. Предмет мирової угоди.

1.1. Відповідно до положень цієї Мирової угоди, Сторони встановлюються загальний розмір заборгованості Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод", що підлягає сплаті на користь Фізичної особи-підприємця Скуратівського М.М., та є предметом розгляду у Господарському суді Житомирської області у справі №906/523/20, а також порядок і строки виконання боржником його зобов`язань щодо сплати цієї заборгованості.

2. Порядок врегулювання спору за позовом Фізичної особи-підприємця Скуратівського М.М. до Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод".

2.1.Загальний розмір заборгованості Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" перед Фізичною особою-підприємцем Скуратівського М.М. не зменшився і станом на 06.10.2020 у справі №906/523/20 становить суму у розмірі 292976,22грн.

2.2. До складу грошової суми, зазначеної в пункті 2.1, входять:

сума основного боргу 241604,45 грн,

3% річних від простроченої суми 17276,00 грн,

інфляційна складова суми боргу (збитки від інфляції) 34095,77 грн.

2.3. Відповідно до цієї Мирової угоди, Приватне акціонерне товариство "Коростенський машинобудівний завод" станом на 06.10.2020 визнає, а Фізична особа - підприємець Скуратівський М.М. підтверджує суму боргу в розмірі 292976,22грн у справі №906/523/20.

2.4. Приватне акціонерне товариство "Коростенський машинобудівний завод" зобов`язується здійснити оплату заборгованості в розмірі 278476,22грн на користь Фізичної особи-підприємця Скуратівський М.М. в порядку передбаченому розділом 3 даної Мирової угоди, а ФОП Скуратівський прийняти таку оплату на умовах цієї Мирової угоди, не користуючись заходами примусового стягнення заборгованості у разі додержання умов даної Мирової угоди.

2.5. Фізична особа-підприємець Скуратівський М.М. відмовляється від стягнення 14500,00грн з Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" в рахунок зарахування заборгованості ФОП Скуратівського М.М. на користь ПрАТ "Коростенський машинобудівний завод" за Видатковою накладною №РН-0000186 від 28 грудня 2017 року на загальну суму 14500,00грн.

3. Порядок розрахунків.

3.1.Розрахунки за даною Мировою угодою між сторонами здійснюються в наступному порядку:

3.1.1. Приватне акціонерне товариство "Коростенський машинобудівний завод" зобов`язується протягом п`яти банківських днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Житомирської області перерахувати на поточний рахунок Фізичної особи-підприємця Скуратівського М.М. частину заборгованості у сумі 48476,22грн (сорок вісім тисяч чотириста сімдесят шість грн. 22 коп.).

3.1.2. Приватне акціонерне товариство "Коростенський машинобудівний завод" зобов`язується перерахувати на поточний рахунок Фізичної особи-підприємця Скуратівського М.М. другу частину заборгованості у сумі 230000,00грн (двісті тридцять тисяч грн. 00 коп.) до 25 грудня 2020 року.

4. Порядок компенсації витрат з оплати судового збору.

4.1. Приватне акціонерне товариство "Коростенський машинобудівний завод" зобов`язується протягом п`яти банківських днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Житомирської області перерахувати на поточний рахунок Фізичної особи-підприємця Скуратівського М.М. понесені ним витрати на судовий збір у сумі 4394,65грн (чотири тисячі триста дев`яносто чотири грн. 65 коп.)

5. Порядок виконання Мирової угоди.

5.1. ПрАТ "Коростенський машинобудівний завод" оплачує суму боргу, відповідно до умов цієї мирової угоди.

5.2. У разі невиконання цієї мирової угоди добровільно, її умови виконуватимуться в примусовому порядку.

5.3. ФОП Скуратівський М.М. у разі несплати ПрАТ "Коростенський машинобудівний завод" сум в погашення боргу в установлені цією Мировою угодою строки має право звернутись до Господарського суду Житомирської області про спонукання виконати цю Мирову угоду, або напряму до державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової угоди.

5.4. Зобов`язання сторін припиняються їх виконанням. Виконанням зобов`язання за цією Мировою угодою вважається зарахування сплачених стороною грошових коштів на поточний рахунок іншої сторони.

5.5. Протягом 5 (п`яти) днів після припинення зобов`язань за цією мировою угодою сторони складають акт звірення взаєморозрахунків який підписується з обох сторін керівником та головним бухгалтером.

6. Термін дії мирової угоди.

6.1. Ця Мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами та затвердження ухвалою Господарського суду Житомирської області та діє до моменту повного виконання боржником зобов`язань щодо погашення заборгованості перед кредитором.

7. Інші умови.

7.1. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

7.2. Передача однією стороною своїх зобов`язань за цією Мировою угодою іншій особі без погодження з другою стороною не допускається.

7.3. Своїми підписами сторони справи - Позивач та Відповідач підтверджують, що дана мирова угода відповідає їх внутрішній волі, сторони бажають настання наслідків, що передбачені нею, умови даної мирової угоди не порушують їхні (сторін) права та охоронювані законом інтереси сторін, а також права та законні інтереси інших осіб, умови мирової угоди не є невиконуваними.

Наслідки укладення мирової угоди та її затвердження ухвалою суду, зміст ст.ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України Позивачу та Відповідачу роз`яснені, зрозумілі.

05 жовтня 2020 року

Позивач ФОП Скуратівський /підпис/

Відповідач ПАТ "Коростенський машинобудівний завод" /підпис/ Міщук О.О. (директор)".

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Фізична особа - підприємець Скуратівський Микола Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Коростенський машинобудівний завод" (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Сосновського, 65, ідентифікаційний код 00203134).

4. Провадження у справі №906/523/20 закрити.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили з дня її оголошення 06.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 08.10.2020

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу оригінал ухвали

3 - відповідачу