
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/568/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглядаючи справу за позовом:
Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до ОСОБА_1
про стягнення 142 274,55 грн.
за участі представників сторін:
від позивача: Рудзей Ю.В . - дов.№ 5707-К-О від 01.10.2019
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 142 274,55 грн заборгованості за договором №б/н від 08.01.2019, з яких 85 040,00 заборгованість за кредитом, 32 189,39 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4 500,00 грн заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 20 545,16 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти, в результаті чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути.
Ухвалою суду від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/568/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог і просив про відкладення розгляду справи.
В даній заяві зазначено, що позивач бажає зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за Договором № Б/Н від 08.01.2019 року (80160,00 грн. - заборгованість за кредитом; 32232,79 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4500.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 20545,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.), а також понесені позивачем судові витрати.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України - позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
У судовому засіданні 06.10.2020, суд ухвалив: відкласти розгляд справи, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
Керуючись ст.ст.120,121,202, 216, 234,235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "19" листопада 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619
2. Повідомити сторін про наступний розгляд справи по суті.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала набирає законної сили 08.10.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1 - в справу
2-поз. на юрид. адресу ( рек. з повід.)
3- відповідачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 92068571, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/568/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: