Ухвала суду № 92066916, 07.10.2020, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/959/20

2/189/452/20

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

07.10.2020 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

учасники судового провадження:

представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Копичай» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Копичай» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року відкрите провадження у справі, і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_6 на Ѕ частину належного їй майна, іншими спадкоємцями за законом є позивачі - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

У власності померлої ОСОБА_6 перебувала земельна ділянка, договір оренди якої оскаржується в суді, отже, представник відповідача вважає, що рішення суду у справі вплине на права та обов`язки спадкоємця ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

З клопотання та наданих до нього матеріалів, зокрема, копії свідоцтва про право на спадщину, вбачається, що ОСОБА_5 є сином померлої ОСОБА_6 і спадкоємцем на Ѕ частку майна померлої. Іншими спадкоємцями є онуки померлої – позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Отже, будь-яке ухвалене судом рішення безпосередньо буде впливати на права та обов`язки всіх спадкоємців і з метою не порушення прав та обов`язків одного зі спадкоємців, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 53, 54 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Копичай» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Чорна