Ухвала суду № 92066800, 07.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8507/20

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ФК “Інвент хаус”, треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “ФК “Інвент хаус”, треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.04.2020 р. витребувано у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. письмовий доказ - належним чином засвідчену копію справи, у якій видано виконавчий напис від 07.12.2019 р., зареєстрований в реєстрі №7173, про стягнення заборгованості за кредитним договором №156 від 07.09.2007 р. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ТОВ “ФК “Інвент хаус”, але письмові докази до цього часу суду не надано.

Згідно відповіді Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №31607/63-20/63 від 16.09.2020 р. (суддею отримано 01.10.2020 р.) свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5550, видане ОСОБА_2 09.05.2005 р., анульовано згідно з наказом Міністерства юстиції України від 07.08.2020 р. №2691/5, а тому протягом одного місяця всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. мають бути передані до Київського обласного державного нотаріального архіву на зберігання. (а.с. 88)

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день і час розгляду справи. (а.с. 78, 84, 85, 86-87)

Суд з метою економії процесуального часу вважає необхідним витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву письмовий доказ - належним чином засвідчену копію справи, у якій видано виконавчий напис від 07.12.2019 р., зареєстрований в реєстрі №7173 (вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В., свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю якого анульовано 07.08.2020 р.), про стягнення заборгованості за кредитним договором №156 від 07.09.2007 р. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ТОВ “ФК “Інвент хаус”.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Київському обласному державному нотаріальному архіву надати письмовий доказ - належним чином засвідчену копію справи, у якій видано виконавчий напис від 07.12.2019 р., зареєстрований в реєстрі №7173 (вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В., свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю якого анульовано 07.08.2020 р.), про стягнення заборгованості за кредитним договором №156 від 07.09.2007 р. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ТОВ “ФК “Інвент хаус”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин