
Справа № 655/623/20
У Х В А Л А
іменем України
07 жовтня 2020 року смт.Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
28 серпня 2020 року до Горностаївського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява була подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою Горностаївського районного суду Херсонської області від 28 серпня 2020 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано десятиденний строк для усунення недоліків.
28 серпня 2020 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена для виконання позивачеві ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця її проживання, вказаного нею в позовній заяві - 14 вересня 2020 року ухвала суду повернута до суду не врученою адресату з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".
14 вересня 2020 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була вдруге направлена для виконання позивачеві ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця її проживання, вказаного нею в позовній заяві - 22 вересня 2020 року ухвала суду повернута до суду не врученою адресату з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".
22 вересня 2020 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була втретє направлена для виконання позивачеві ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця її проживання, вказаного нею в позовній заяві - 01 жовтня 2020 року ухвала суду повернута до суду не врученою адресату з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".
Направити ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивачеві ОСОБА_1 в електронному вигляді не представляється можливим, оскільки в позовній заяві позивач вказала, що в неї немає електронної адреси.
За таких обставин станом на 07 жовтня 2020 року позивач не усунула недоліки позовної заяви.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, суд вважає можливим зобов`язати УДКС України у Горностаївському районі Херсонської області повернути позивачеві ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 840,80 грн.
Керуючись ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 положення ч.7 ст.185 ЦПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі Херсонської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Братолюбівка Горностаївського району Херсонської області, проживаючій в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 840,80 грн. (Вісімсот сорок гривень 80 копійок), сплачений нею до державного бюджету на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі Херсонської області № UA548999980313121206000021156 згідно квитанції № 25 від 27 серпня 2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 92066642, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 655/623/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: