Ухвала суду № 92066297, 01.10.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

01.10.2020 227/3450/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.,

при секретарі судового засідання Дзюба Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця», про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати. Позивач просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 16458,13 грн., з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та зборів, а також компенсацію за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати у сумі 3983,12 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року провадження по вказаній справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження на 01.10.2020 року. Судом було визначено строк надання відповідачем відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про день, місце та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не відомі. Ніяких заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справу у її відсутність на адресу суду не надходило.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання також не з`явився, що згідно із ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Крім того представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання, відповідно до якого просив подовжити термін надання відзиву на позовну заяву та відкласти розгляд справи на іншу дату та.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на адресу Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» надійшла на виконання ухвала суду від 07.09.2020 року про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання по справі на 01.10.2019 року о 09.30 годині. У зв`язку з тим, що позивач працював у структурному підрозділі “Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (виробничі підрозділі якого знаходяться на непідконтрольній українській владі території), підготовка та збір інформації потребує певний проміжок часу із залучених всіх причетних підрозділів, що унеможливлює своєчасно надати відзив на позовну заяву. У зв`язку з викладеним просили подовжити термін надання відзиву на позовну заяву та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до таких висновків.

Згідно із п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги викладені відповідачем у клопотанні доводи, які на думку суду є поважними та з метою забезпечення принципу змагальності цивільного судочинства, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що відповідачу продовжено строк для надання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення принципу змагальності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст.2, 127, 197, 198, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати на 13.20 годину 27 жовтня 2020 року.

2. Подовжити відповідачу Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» термін надання відзиву на позовну заяву строком до 27 жовтня 2020 року.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та повідомити їх про дату, час і місце наступного підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Є. Хоменко