Ухвала суду № 92064027, 06.10.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1378/19

Провадження №2/718/357/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складi: головуючого судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Бест-Вест» про стягнення боргу за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПП «Бест-Вест» про стягнення боргу за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.12.2020 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №718/3037/19 за позовом ПП «Бест-Вест», в особі представника Штефанчук С.В., до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.04.2020 року, яке набрало законної сили, визнано недійсним договір №1 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 12.05.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Бест-Вест».

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.09.2020 року поновлено провадження у справі.

06.10.2020 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім того, як передбачено п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги подану до суду заяву ОСОБА_1 , суд вважає за можливе прийняти таку відмову позивача від позову та, на підставі ст.255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін та є добровільною.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 247, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 по справі № 718/1378/19 за його позовом до ПП «Бест-Вест» про стягнення боргу за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.

Провадження у справі № 718/1378/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Бест-Вест» про стягнення боргу за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.