
Справа № 629/3018/20
Провадження № 2/629/960/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2020 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі судових засідань - Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАН ОВ ИВ :
ТОВ «ФК «ЄФПБ» звернулось до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 11 серпня 2017 року ОСОБА_1 подав до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та заяву № SM-00005395 на отримання кредиту. 23 жовтня 2018 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «ФК «ЄФПБ» укладено договір Факторингу № 20181023, у відповідності до умов якого, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» передає ТОВ «ФК «ЄФПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄФПБ» приймає належні ТОВ «СІМПЛ МАНІ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» і боржниками. Згідно п.1.2. договору Факторингу, перехід від ТОВ «СІМПЛ МАНІ» до ТОВ «ФК «ЄФПБ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами прийому – передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого ТОВ «ФК «ЄФПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄФПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19158,33 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 10372,87 гривень, заборгованості за комісіями в розмірі 5015,40 гривень, заборгованість за процентами 0,06 грн., заборгованості за пенею в розмірі 3770,00 гривень. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, відзив на позов не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.
Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 11 серпня 2017 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SM-00005395, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит на суму 10000 гривень строком на 12 місяців з дати надання кредиту, зі сплатою відсотків у розмірі 3,99% щомісячних процентів (а.с.4-5).
Особистим підписом у заяві № SM-00005395 від 11 серпня 2017 року на отримання кредиту від ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відповідач надав згоду на те, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «СІМПЛ МАНІ» становлять кредитний договір між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ним як позичальником. Підтвердив, що умови кредитного договору, зокрема, умови про сукупну вартість кредиту, йому роз`яснені та зрозумілі, зобов`язався виконувати умови кредитного договору і регулярно ознайомлюватися з його змінами на зазначеному веб-сайті. Засвідчив, що повідомлений кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, передбачені ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року № 2664-ІІІ, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ, та їх зміст, а також про всі інші умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № SM-00005395 від 11 серпня 2017 року, заборгованість відповідача за цим договором становить 19158,33 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 10372,87 гривень, заборгованості за комісіями в розмірі 5015,40 гривень, заборгованість за процентами 0,06 грн., заборгованості за пенею в розмірі 3770,00 гривень (а.с.21).
23 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20181023, відповідно до п. 1.1 якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» передає грошові кошти ТОВ «СІМПЛ МАНІ» за плату, а ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступає ТОВ «ФК «ЄФПБ» права грошової вимоги до Боржників за кредитними Договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель Заборгованості) (а.с.18-20).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 20181023 від 23 жовтня 2018 року, від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № SM-00005395 від 11 серпня 2017 року на загальну суму 19158,33 грн.(а.с.21).
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до положень ст.ст.526, 530, 610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума у розмірі 19158,33 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 10372,87 гривень, заборгованості за комісіями в розмірі 5015,40 гривень, заборгованість за процентами 0,06 грн., заборгованості за пенею в розмірі 3770,00 гривень.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору - 2102 грн.
Керуючись ст.ст.12,81,141,247,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 на п/р IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАС Комбанк») суму заборгованості за кредитним договором № SM-00005395 від 11 серпня 2017 року в розмірі 19158 (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят вісім) гривень 33 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 10372,87 гривень, заборгованості за комісіями в розмірі 5015,40 гривень, заборгованість за процентами 0,06 грн., заборгованості за пенею в розмірі 3770,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 на п/р IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАС Комбанк»,) витрати по сплаті судового збору в сумі 2102(дві тисячі сто дві) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя С.А. Мицик
Судове рішення № 92063431, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3018/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: