Ухвала суду № 92063253, 07.10.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2060/20

Провадження № 1-кс/626/605/2020

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

07 жовтня 2020 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області л-та поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42020221400000110 від 27.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувсядо судуіз клопотанням,яке погодив ззаступником керівникаПервомайської місцевої прокуратуриХарківської області ОСОБА_4 пронадання дозволуна проведенняобшуку в домоволодінні ОСОБА_5 , який працює управляючим відділення ТОВ "Ранок".

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та пояснив, що СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №42020221400000110 від 27.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2020 до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_6 член правління АТ «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат» із заявою про те, що невідомі особи самовільно зайняли земельну ділянку (землі промисловості) з кадастровим номером 6323384500:05:000:0028 та використовують її для вирощування сільськогосподарських культур.

За результатами вивчення заяви ОСОБА_6 та доданих до неї матеріалів Красноградським відділом Первомайською місцевої прокуратури Харківської області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221400000110 від 27.08.2020 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 197-1 КК України - самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене групою осіб.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 214 КПК України матеріали вищевказаного кримінального провадження передано за підслідністю до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області. В подальшому кримінальне правопорушення перекваліфіковано на ч. 2 ст. 197-1 КК України. Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 надав свідчення про те, що він є членом правління АТ «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат» з 2014 року по теперішній час. АТ «Новоселівський ГЗК» використовується земельна ділянка з кадастровим номером 6323384500:05:000:0028, розташована на території Іванівської сільської ради Красноградського району Харківської області загальною площею 112.5318 га відповідно до договору оренди від 28.10.2008. Вищевказаний договір оренди був укладений між Красноградською РДА в особі голови ОСОБА_7 та АТ «Новоселівський ГЗК» в особі голови правління ОСОБА_8 строком на 49 років. Земельна ділянка з кадастровим номером 6323384500:05:000:0028 являється державною власністю з цільовим призначенням «для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами» та категорією земель землі промисловості. Щомісячно АТ «Новоселівським ГЗК» сплачується орендна плата за користування вищевказаною земельною ділянкою. Щорічно, восени відповідно до договору підряду на земельній ділянці з кадастровим номером 6323384500:05:000:0028 - піщаному кар`єрі, де здійснюється видобуток кварцового піску - проводяться роботи по його розробці для подальшого видобутку. На початку серпня 2020 року від голови правління АТ «Новоселівський ГЗК» ОСОБА_8 йому стало відомо, що на земельній ділянці з кадастровим номером 6323384500:05:000:0028, на рівнинній місцевості здійснений без відома АТ «Новоселівського ГЗК» засів сільськогосподарських культур. Хто саме використовує вказану земельну ділянку йому особисто не відомо.

Відповідно до витягу із технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером 6323384500:05:000:0028 її нормативна грошова оцінка складає 17 605 838,59 грн.

З метою встановлення особи, що самовільно зайняла вищевказану земельну ділянку, оперативними співробітниками на підставі доручення органу досудового розслідування проводились відповідні оперативно-розшукові та установчі заходи. В результаті проведення таких заходів встановлено, що зазначену земельну ділянку самовільно зайняли посадові особи ТОВ «Ранок» (код за ЄДРПОУ 32338233) та в 2020 році використовують її для вирощування соняшника.

09.09.2020 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області за участю головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 , яка має відповідний дозвіл на проведення землевпорядних робіт та послуг, було оглянуто земельну ділянку з кадастровим номером 6323384500:05:000:0028.

В ході даного огляду з використанням спеціального обладнання здійснювалося фіксування меж земельної ділянки та обчислення площі наявних на ній посівів соняшнику, площа посіву якого за результатами огляду становила 73,7981 га.

Окрім, цього в ході огляду встановлено, що до вказаної земельної ділянки прилягає земельна ділянка з кадастровим номером 6323384500:05:000:0085 державної форми власності (землі резерву), яка на даний час не передана жодній фізичній або юридичній особі у користування, на якій мається посів соняшнику площею 2,0701 га.

Зазначена земельна ділянка візуально засіяна соняшником єдиним масивом з земельною ділянкою з кадастровим номером 6323384500:05:000:0028.

Відповідно до даних Головного управління Держгеокадастру у Харківській області внаслідок самовільного зайняття та використання вищевказаних земельних ділянок завдано шкоду в розмірі 2999139,87 грн.

16.09.2020 о 10 год. 55 хв. до Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в с. Берестовенька Красноградського району невідомі особі за допомогою комбайнів та вантажних автомобілів незаконно збирають врожай соняшника з вищевказаного поля.

Під час огляду місця події земельної ділянки з кадастровим номером 6323384500:05:000:0028, що розташована за координатами: широта 49.49548141014432, довгота 35.57901240885258 було виявлено комбайн марки «New Holland», моделі СХ 809, з реєстр. номером НОМЕР_1 , який був заповнений соняшниковим насінням приблизно на 25%, комбайн марки «New Holland», моделі СR7.90, з реєстр. номером НОМЕР_2 , який був заповнений соняшниковим насінням приблизно на 75 %, автомобіль марки КАМАЗ, моделі 6520 з реєстраційним номером НОМЕР_3 , автомобіль марки КАМАЗ, моделі 55111 з реєстраційним номером НОМЕР_4 та автомобіль марки КАМАЗ, моделі 6520-006 з реєстраційним номером НОМЕР_5 . Всі вищевказані транспортні засоби та комбайни відповідно до свідоцтв про їх реєстрацію належать ТОВ «Ранок».

Допитані в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 надали показання про те, що вони працюють на посаді водія та комбайнера ТОВ «Ранок» відповідно та 16.09.2020 керуючий ТОВ «Ранок» ОСОБА_5 надав їм вказівку на проведення робіт, направлених на збір врожаю соняшника з вищевказаної самовільно зайнятої земельної ділянки.

01.10.2020 року з метою підтвердження факту самовільного зайняття вищевказаної земельної ділянки посадовими особами ТОВ «Ранок» для її використання з вирощування сільськогосподарських структур, за місцем розташування товариства органом досудового розслідування проведено обшук, під час якого було відшукано докази причетності посадових осіб ТОВ «Ранок» до самовільного зайняття зазначеної земельної ділянки. Так, було відшукано журнали з вагової, в яких відображено факт завезення на територію ТОВ «Ранок» насіння соняшника з с. Берестовенька Красноградського району, а також чорнові записи агронома ТОВ «Ранок» ОСОБА_13 , в яких зазначено факт використання вищевказаної земельної ділянки ТОВ «Ранок» з позначкою «не офіційно». В той же час керуючий ТОВ «Ранок» ОСОБА_5 під час обшуку був відсутній на підприємстві, а в телефонній розмові на пропозицію органу досудового розслідування взяти участь в проведенні вказаної слідчої дії відмовився. На робочому місці останнього будь-яких записів щодо господарської діяльності, зокрема й пов`язаної з вирощуванням соняшника на вищевказаній самовільно зайнятій ділянці виявлено не було, що може вказувати на їх перебування за його місцем мешкання.

Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність підтвердження факту самовільного зайняття земельної ділянки посадовими особами ТОВ «Ранок», зокрема керуючим товариством ОСОБА_5 , встановлення інших співучасників вказаного злочину, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем мешкання останнього.

Встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 на території домоволодіння, що згідно з даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить йому на праві власності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий просить з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, своєчасного відшукання та вилучення предметів та матеріальних носіїв інформації, що мають доказове значення у кримінальному провадженні та вказують на інших співучасників злочину, мобільних телефонів (терміналів), комп`ютерів та інших електронних носіїв інформації, якими користується ОСОБА_5 та в яких може міститись інформація про вчинений злочин, провести обшук на території домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити матеріальні носії інформації, - чорнові записи, помітки, що виконувались ОСОБА_5 та в яких містяться відомості про вчинений злочин та його співучасників, мобільні телефони (термінали), комп`ютери та інші електронні носії інформації, якими користується ОСОБА_5 та в яких може міститись інформація про вчинений злочин.

Заслухавши слідчого та дослідивши письмові документи, які долучені до клопотання, вважаю, що його можливо задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, слідчий суддя вважає, що слідчим частково доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні ОСОБА_5 ;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, на думку слідчого судді, слідчим не доведено, що мобільні телефони (термінали), комп`ютери та інші електронні носії інформації, якими користується ОСОБА_5 мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області л-та поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42020221400000110від 27.08.2020за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.197-1КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , а також оперуповноваженим СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України в на проведення обшуку на території домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_5 , який працює управляючим відділеня ТОВ "Ранок", а саме в його житлі будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, своєчасного відшукання та вилучення матеріальних носіїв інформації - чорнових записів та поміток, що виконувались ОСОБА_5 та в яких містяться відомості про вчинений злочин та його співучасників.

При виконанні даної ухвали відповідно до вимог ч. ч. 2, 9 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

При проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя