Ухвала суду № 92061245, 06.10.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1359/17

№ провадження 2/647/16/2020

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

06.10.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, третя особа: Новорайська сільська рада про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

встановив:

У червні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 30.06.2017 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 14.07.2017 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду та надано відповідачу строк для подання письмового заперечення на позовну заяву.

Ухвалою суду від 16.11.2017 року провадження у справі зупинено до розгляду Бериславським районним судом цивільної справи №647/2556/17 за позовом ОСОБА_1 до Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

10.04.2018 року згідно постанови апеляційного суду Херсонської області рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 19.12.2017 року по цивільній справі №647/2556/17 за позовом ОСОБА_1 до Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради було залишено без змін.

Ухвалою суду від 01.06.2018 року було поновлено провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

18.09.2018 року від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги на рішення Бериславського районного суду Херсонської області та постанову Апеляційного суду Херсонської області у справі №647/2556/17 за позовом ОСОБА_1 до Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

Ухвалою суду від 03.10.2018 року провадження у справі зупинено.

24.03.2020 року матеріали цивільної справи № 647/2556/17 надійшли до суду після розгляду Верховним судом касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 19.12.2017 року. Постановою Верховного Суду України від 13.03.2020 року по справі № 647/2556/17 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 19.12.2017 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 10.04.2018 року – без змін.

Ухвалою суду від 01.04.2020 року було поновлено провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволені позовних вимог наполягав.

Відповідач державний реєстратор Ковш М.С. про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Представник третьої особи не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України. За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, третя особа: Новорайська сільська рада про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно – закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 29.10.2020 року о 10-00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М. О. Кириленко