
справа №619/3878/20
провадження №2/619/1155/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2020 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого-судді - Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання - Герасименко А.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначила, що згідно інформаційної довідки від 27.09.2019, виданої Комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос» № 68231, житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 побудований в 1933 році, будь-які відомості про власників відсутні. Обстеження на місці проведено 26.09.2019. Самочинне будівництво за вищевказаною адресою відсутнє.
Даний будинок був побудований ОСОБА_2 її дідом, який помер в 1947 році.
ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , 1889 року народження.
Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 прийняла фактично, шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном його дружина ОСОБА_3 . Спадкове майно на своє ім`я не оформила.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 204.
У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була донька ОСОБА_4 , 1922 року народження, яка була матір`ю позивача.
В її свідоцтві про народження : серія НОМЕР_2 , виданому Дергачівським відділом РАЦС Харківської області від 31.01.1949 року актовий запис № 16, в графі батько вказаний: ОСОБА_5 в графі мати вказана ОСОБА_4 .
Спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла вона- її рідна онука фактично, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.
Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.
Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
В результаті прийняття спадщини вона стала власником в цілому житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .
Постійно з дня народження проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює догляд за житловим будинком.
З питання офіційного оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріної В.В.
На її запит КПТІ « Інвенрос» повідомило, що будинок АДРЕСА_1 в КПТІ « Інвенрос» не зареєстрований та право власності на нього не оформлено.
Спадкове майно на яке вона претендує складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .
Згідно технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством технічної інвентаризації « Інвенрос» 26.09.2019 (інвентаризаційна справа № 3793), по АДРЕСА_1 розташований житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «а», верандою літ. «а1» загальною площею 40,5 кв.м., житловою площею 12,60 в.м., надвірні будівлі: сарай літ. «В», погріб літ. «в», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», навіс літ. «Є», огорожа №1-2, колонка № 3.
Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. надала відмову у вчиненні нотаріальної дії: оформлення спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що нею не доведено факт належності спадкового майна спадкодавцю та не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я спадкодавця.
У зв`язку з цим, звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом.
Для цього просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 , померлій 19.08.1987 року
Акт депутата Дергачівської міської ради Харківської області від 28.08.2020, підписаний сусідами, підтверджує факт того, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 належав її бабусі ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 і з дня народження до теперішнього часу позивач проживає в спадковому будинку, сплачує за нього комунальні платежі , виконує поточний ремонт, доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 03.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.10.2020
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.
Представник Дергачівської міської ради Харківської області - відповідач у справі в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві не заперечував проти задоволення позову. Розгляд справи просив проводити в його відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами, що суд вважає за можливе.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України : Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.
Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки від 27.09.2019, виданої Комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос» № 68231, житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 побудований в 1933 році, будь-які відомості про власників відсутні. Обстеження на місці проведено 26.09.2019. Самочинне будівництво за вищевказаною адресою відсутнє.
Даний будинок був побудований ОСОБА_2 дідом позивачки, який помер в 1947 році.
ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , 1889 року народження.
Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 прийняла фактично, шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном його дружина ОСОБА_3 . Спадкове майно на своє ім`я не оформила.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 204.
У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була донька ОСОБА_4 , 1922 року народження, яка була матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження : серія НОМЕР_2 , виданому Дергачівським відділом РАЦС Харківської області від 31.01.1949 року актовий запис № 16, в графі батько вказаний: ОСОБА_5 в графі мати вказана ОСОБА_4 .
Спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла позивачка- її рідна онука фактично, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.
Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого.
Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
В результаті прийняття спадщини позивачка ОСОБА_1 стала власником в цілому житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .
Постійно з дня народження проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює догляд за житловим будинком.
З питання офіційного оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріної В.В., на якої запит КПТІ « Інвенрос» повідомило, що будинок АДРЕСА_1 в КПТІ « Інвенрос» не зареєстрований та право власності на нього не оформлено.
Спадкове майно на яке претендує позивачка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 .
Згідно технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством технічної інвентаризації « Інвенрос» 26.09.2019 (інвентаризаційна справа № 3793), по АДРЕСА_1 розташований житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «а», верандою літ. «а1» загальною площею 40,5 кв.м., житловою площею 12,60 в.м., надвірні будівлі: сарай літ. «В», погріб літ. «в», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», навіс літ. «Є», огорожа №1-2, колонка № 3.
Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна В.В. надала відмову у вчиненні нотаріальної дії: оформлення спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що не доведено факт належності спадкового майна спадкодавцю та не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я спадкодавця.
У зв`язку з цим, позивачка звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом.
Для цього просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 , померлій 19.08.1987 року
Акт депутата Дергачівської міської ради Харківської області від 28.08.2020, підписаний сусідами, підтверджує факт того, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 належав її бабусі ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 і з дня народження до теперішнього часу позивач проживає в спадковому будинку, сплачує за нього комунальні платежі , виконує поточний ремонт, доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку.
Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.
Встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.
Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ст.294 ч.6 ЦПК України).
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки іншихосіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Тому мною відразу подається позовна заява про встановлення факту та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов`язане зі спором про право.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права.
Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
На підставіст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1266, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «а», верандою літ. «а1» загальною площею 40,5 кв.м., житловою площею 12,60 в.м., надвірні будівлі: сарай літ. «В», погріб літ. «в», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», навіс літ. «Є», огорожа №1-2, колонка № 3, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом по праву представлення, після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_3 , виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 16.10.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Дергачівська міська рада Харківської області Харківської області, юридична адреса: 62300, Харківська обл., м.Дергачі, вул. Сумський Шлях,79-Б, код ЄДРПОУ: 04059496
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 92060284, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3878/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: