Постанова № 92060196, 05.10.2020, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/970/20

Провадження № 3/615/296/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

24.08.2020 року о 15:05 год. на 417км а/д М-03 ОСОБА_1 , керуючи т/з Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п.13.1 ПДР України, в результаті чого допустив зіткнення з т/з Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 24.08.2020 року о 15:05 год. керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, рухався по а/д М-03 з м. Київ в м. Харків. Поблизу повороту до с. Сніжків його засліпило сонце, тому не помітив, що автомобіль Toyota Corolla, який їхав попереду, зупинився, щоб пропустити дорожню техніку, внаслідок чого допустив зіткнення. Швидкість руху була 20 км/год, але причиною ДТП вважає саме неуважність.

Потерпілий ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, заяву про відкладення розгляду справи не направив.

В доданих до протоколу поясненнях потерпілий ОСОБА_2 вказав, що 24.08.2020 року о 15:05 год., керуючи автомобілем Toyota Corolla, рухався по трасі Київ-Харків-Довжанський. Поблизу повороту до с. Сніжків відчув удар в задній бампер. Оскільки на дорозі проводили ремонтні роботи, рухався зі швидкістю приблизно 20 км/год. Після удару зупинився та оглянув автомобіль, на якому був пошкоджений задній бампер в декількох місцях, тріснутий, подряпаний, зламані кріплення. Вважає винним в ДТП водія автомобіля Chevrolet Aveo ОСОБА_1 .

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №516676 від 24.08.2020 року, що складений в його присутності.

Відповідно до схеми місця ДТП від 24.08.2020 року, у автомобіля Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодження ЛФП переднього бамперу. У автомобіля Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_2 , деформовано задній бампер, пошкодження ЛФП.

Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (п.13.1 ПДР України).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружений. Доказів, які б свідчили про негативну характеристику особи, суду не надано.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. (отримувач ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, Код ЄДРПОУ 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA738999980000031119149020001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Призначення платежу - Штраф на користь держави).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова