Ухвала суду № 92059879, 07.10.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/3792/19

номер провадження 2/423/377/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 жовтня 2020 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Попаснянської районної державної адміністрації, третя особа, що не завляє самостійних вимог на предмет спору, Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання батьківства.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.11.2019 звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просив визнати, що він є батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Луганській області внести відповідні зміни до актового запису 371 від 23 серпня 2018 року про народження ОСОБА_2 , а саме: прізвище та про батькові дитини « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » змінити відповідно на « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », в розділі «батько» внести відповідні відомості про батька дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Провадження у справі відкрито 04.12.2019 суддею Архипенко А.В., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.12.2019. Підготовче провадження не закрито.

Розгляд справи не було завершено у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_7 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 11.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

Ухвалою судді від 18.09.2020 справу прийнято до провадження, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, спочатку з підготовчого засідання. Призначено підготовче засідання на 07.10.2020.

У підготовче засідання позивач не з`явився, надав письмову заяву, у якій просив провести підготовче засідання без його участі, позов підтримав.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив суд провести підготовче засідання без його участі, заяв по суті не надав.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про причини нез`явлення не повідомив. Згідно ст. 197, 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можуть пояснити обставини щодо походження дитини.

Клопотання позивача про виклик свідків є обґрунтованим на підставі ст.. 91 ЦПК України.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №423/3792/19 до судового розгляду по суті на 18.12.2020 о 10-00 годині.

Викликати у судове засідання сторони, представника третьої особи, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за надання неправдивих показань та відмову від давання показань згідно ст. 384, 385 КК України.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідків, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко