
Справа №942/6/20
Пров.№2/409/623/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2020 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О., розглянувши в порядку спрощеного письмового позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -
В с т а н о в и в :
Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачка перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа з 05.11.2014 по 17.02.2017 року. Рішенням позивача від 17.02.2017 року скасовано довідку про взяття на облік ВПО, у зв`язку із поверненням до покинутого місця проживання. Через неповідомлення відповідачем про повернення до покинутого місця проживання, позивач надміру виплатив відповідачці допомогу у сумі 2823,10 грн. У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь надміру виплачені кошти у вигляді адресної грошової допомоги у розмірі 2823,10 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 07.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї за місцем його проживання, вказаним позивачем та довідки про взяття на облік ВПО, а тому, з урахуванням положень п. 3, ч. 8 ст. 128 ЦПК України, вважається належним чином повідомленим про розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, про визначений строк для надання відзиву на позов, однак заяви про його виклик у судове засідання не подав, відзиву на позовну заяву не надіслав, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надав.
Судом на підставі безпосередньо досліджених доказів, встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм спірні правовідносини.
Судом встановлено, що згідно довідки від 17.10.2019 року ОСОБА_1 було виплачено допомог на проживання у період з 09.2016 по 12.2016 року у сумі 5646,19 грн, у тому числі 2823,10 грн надміру (а.с.6). Повідомленням від 01.08.2019 року відповідачку повідомлено про необхідність повернення грошових коштів у сумі 2823,10 грн. (а.с.8-10, 13-14, 16, 18-20). Згідно копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 05.04.2018 року № 0000455108 ОСОБА_1 зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15). Рішенням позивача від 31.05.2017 року визначено суму надміру виплачених коштів (а.с.21). Рішенням позивача від 17.02.2017 року скасовано довідку про взяття на облік відповідачки як ВПО «а.с.23». Згідно копії рішення від 22.07.2016 року відповідачці призначено допомогу на проживання у розмірі 1768 грн. з 07.06.2016 року щомісячно (а.с.25). Згідно копії заяви № 2780 від 07.06.2016 року відповідачка звернулася до позивача з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги (а.с.26). Згідно копії паспорту ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27-32).
Згідно із заявою ОСОБА_1 від 07.06.2016 та відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505, в редакції на час виникнення спірних правовідносин (далі - Порядок), заявниці призначена в департаменті адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг (далі - грошова допомога) на період з 07.06.2016 по 06.12.2016.
Відповідно до пункту з Порядку, грошова допомога особам, які перемішуються, призначається на сім`ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім`ї у таких розмірах:
для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти)-884 гривні на одну особу (члена сім`ї);
для інвалідів-прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність;
для працездатних осіб-442 гривні на одну особу (члена сім`ї).
Загальна сума допомоги на сім`ю розраховується як сума розмірів допомоги на кожного члена сім`ї та не може перевищувати 2 400 гривень.
Відповідно до пункту 10 Порядку, уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання.
На підставі листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України департаментом перевірено та встановлено факт тривалої відсутності (понад 60 днів) з 16.12.2016 ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ).
Відповідно до абзацу восьмого часини першої статті 12 Закону, у разі неповідомлення внутрішньо переміщеною особою про її повернення до покинутого місця постійного проживання згідно з абзацом другим пункту З частини другої статті 9 цього Закону рішення про скасування дії довідки відповідно до пункту З частини першої цієї статті приймається на підставі інформації про тривалу відсутність (понад 60 днів) особи за місцем проживання, яка дає обґрунтовані підстави вважати, що внутрішньо переміщена особа повернулася до покинутого місця постійного проживання.
17.02.2017 рішенням департаменту скасовано довідку внутрішньо переміщеної особи від 05.11.2014 № 7102001762, видану ОСОБА_1 , відповідно до пункту З статті 12 Закону (повернення до покинутого місця постійного проживання).
Відповідно до пункту З частини другої статті 9 Закону ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин), внутрішньо переміщена особа зобов`язана повідомляти про зміну фактичного місця проживання або про повернення до покинутого місця проживання протягом 10 днів.
Згідно із пунктом 12 Порядку, виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі, зокрема, виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.
Таким чином, неповідомлення відповідачем про свою тривалу відсутність (понад 60 днів) за місцем фактичного проживання з 27.08.2016, призвело до зайвого нарахування та виплати щомісячної адресної грошової допомоги за рахунок коштів державного бюджету за період з 01.09.2016 по 06.12.2016 на загальну суму 2823,10 грн.
Відповідно до пункту 11 Порядку, уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.
У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.
Відповідачу направлялись листи за адресою фактичного місця проживання про необхідність повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги, однак на даний час сума в розмірі 2823,10 грн. залишається не повернутою.
У зв`язку з цим суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру виплачені кошти у вигляді адресної грошової допомоги у розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні 10 коп. на р/р 35210094079620, банк ГУДКСУ в Черкаській обл., код 37853109, МФО 820172 та судові витрати у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп. на р/р 35414067079620, банк УДКСУ в Черкаській обл., код 37853109, МФО 854018.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Позивач – Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, код ЄДРПОУ 37853109, адреса: бульвар Шевченка 307, м. Черкаси.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А.О. Титов
Судове рішення № 92059701, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 942/6/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: