Рішення № 92059677, 06.10.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №428/1735/20

Пров.№2-о/409/230/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: А.О.Титова

за участю секретаря судових засідань: А.О.Солдатенко

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення за участю заінтересованих осіб - Сєверодонецька міська рада, Управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, -

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного сумісного проживання із своїм чоловіком, ОСОБА_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці, ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із суми недоотриманої пенсії. Звернувшись до нотаріуса заявниця довідалася про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із проживанням спадкодавця на момент смерті на непідконтрольній території. У зв`язку з цим заявниця просить суд встановити факт її постійного сумісного проживання з її чоловіком, за місцем їх реєстрації – АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник заявника, адвокат Шурхно К.А. в судовому засіданні надав аналогічні викладеним у заяві пояснення, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Сєверодонецької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи – Управління ПФУ в м. Сєверодонецьку Луганської області в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав пояснення, просив у задоволенні заяви відмовити у зв`язку із недоведенням факту спільного проживання на момент відкриття спадщини.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи (а.с.3). Постановою приватного нотаріуса Глаговської О.В. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.4). згідно копії паспорту ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5). Згідно копії паспорту ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 28.11.1986 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу – « ОСОБА_5 » (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого у статті 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до пункту 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої наказом міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року № 20/5, у редакції, чинній на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Верховним Судом України у постанові від 11.03.2020 року у справі №360/2312/16-ц зазначено, що саме реєстрація спадкоємця за місцем проживання спадкодавця на час смерті спадкодавця свідчить про «автоматичне прийняття спадкоємцем спадщини». Таким чином спадкоємцю достатньо звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і надати паспорт із реєстрацією за місцем проживання спадкодавця, і нотаріус буде вважати цього спадкоємця таким, що прийняв спадщину.

За викладеного, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт спільного сумісного проживання заявниці та її чоловіка за однією адресою, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення за участю заінтересованих осіб - Сєверодонецька міська рада, Управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області - задовольнити повністю.

Визнати встановленим факт постійного сумісного проживання ОСОБА_2 разом з її чоловіком, ОСОБА_3 , за адресою їх реєстрації – АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника - ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4050 від 05.10.2011 року.

Заінтересована особа – Сєверодонецька міська рада, код ЄДРПОУ 26204220, адреса: бул. Дружби народів 32, м. Сєверодонецьк, Луганська область.

Заінтересована особа – Управління ПФУ в м. Сєверодонецьку Луганської області, код ЄДРПОУ 21792459, адреса: вул. Шевченка 9, м. Сєверодонецьк Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О. Титов