Ухвала суду № 92059497, 07.10.2020, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1827/19 Провадження № 2/395/250/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача СФГ «Лісовий С.Л.» - Назаренка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу з питань державної реєстрації Маловисківської міської ради Сойченка Сергія Валентиновича, Селянського фермерського господарства «Лісовий Сергій Леонідович», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Маловисківська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали вказаної цивільної справи.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача СФГ «Лісовий С.Л.» Назаренко Ю.В. заявив клопотання про витребування у позивача ОСОБА_2 оригінальний примірник проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3523182800:02:003:9103 оскільки матеріали справи не містять документів, які б вказували на наявність зареєстрованої земельної ділянки за вищевказаним кадастровим номером.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши вказані пояснення сторін, суд вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання за такими обставинами.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні у ОСОБА_2 оригінальний примірник проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3523182800:02:003:9103 для огляду у судовому засіданні, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати до суду оригінальний примірник проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3523182800:02:003:9103 для огляду в суді та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний