Рішення № 92059483, 07.10.2020, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

07.10.2020 394/351/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді: Партоліної І. П.

при секретарі: Довгій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права на завершення процедури приватизації у рівних частках на земельну ділянку загальною площею 2,00 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523684600:02:000:1016, яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивачі обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 . Позивачі є спадкоємцями після її смерті та мають право на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 2,00 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Земельна ділянка сформована та їй присвоєно кадастровий номер 3523684500:02:000:1016. Проте, їх мати не зареєструвала права власності на земельну ділянку, оскільки померла.

04 травня 2020 під час звернення до приватного нотаріуса позивачі отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у них відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо позивачі вимушені звертатись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника. До суду відповідачем подане пояснення, відповідно до якого позовні вимоги відповідачем не визнаються і у задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 травня 2019 року засвідчується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 11-9997/14-18-СГ від 23.03.2018 року надано дозвіл ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 2,00 га із цільовим призначенням-для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу – НВ-3511160992020 від 13.04.2020 року та копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки вбачається, що ОСОБА_4 був виготовлений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер 3523684600:02:000:1016, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства. Інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації земельної ділянки державної власності.

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 06 червня 1971 року підтверджено зміну прізвища позивача ОСОБА_1 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 04 грудня 2019 року підтверджено зміну прізвища позивача ОСОБА_2 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 ».

Копіями свідоцтв про народження позивачів підтверджується їх родинний зв`язок з померлою, а саме те, що покійна доводиться рідною матір`ю позивачам.

Згідно копії спадкової справи № 151/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , що була витребувана судом у приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В., заява про прийняття спадщини за законом надійшла від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Заява про відмову від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 11 грудня 2003 року за реєстровим номером 723 надійшла від імені ОСОБА_1 . Згідно копії даного заповіту померла ОСОБА_4 заповіла земельну ділянку площею 3,95 га ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину видавались на ім`я позивачів.

Згідно довідки, виданої Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно якої ОСОБА_4 була зареєстрована до дня смерті по АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні проживала сама.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 прийняли спадщину за законом шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивачіОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судом також встановлено, що відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 04 травня 2020 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на спадкове нерухоме майно – земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер 3523684600:02:000:1016.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно пункту «г» ч.1 ст.81ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

У Перехідних положеннях Земельного Кодексу України визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У п. 3.5 - вказано, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадкодавець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

Суд не може взяти до уваги заперечення представника відповідача про відсутність в даних правовідносинах виникнення права на захист у позивача шляхом його визнання, з огляду на відсутність правовстановлюючих документів у спадкодавця на спадкове майно, оскільки вищевказані перехідні положення Земельного кодексу України та правова позиція Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спростовують ці підстави для відмови в задоволенні даних позовних вимог.

У випадку, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК).

Отже, право на приватизацію земельної ділянки- це особисте немайнове право, яким після подачі відповідної заяви скористалась покійна ОСОБА_4 , та на завершення процедури його реалізації (приватизації спірної земельної ділянки в порядку спадкування) після смерті останньої мають право позивачі як спадкоємці.

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4 , позивачі набули право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останній на момент смерті, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 60, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1296 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на завершення процедури приватизації в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право на 1/3 частку права завершення процедури приватизації земельної ділянки загальною площею 2,00 га, кадастровий номер 3523684600:02:000:1016, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , право на 1/3 частку права завершення процедури приватизації земельної ділянки загальною площею 2,00 га, кадастровий номер 3523684600:02:000:1016, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , право на 1/3 частку права завершення процедури приватизації земельної ділянки загальною площею 2,00 га, кадастровий номер 3523684600:02:000:1016, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання село Покотилове Новоархангельського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, місцезнаходження місто Кропивницький, вулиця Академіка Корольова, 26, код ЄДРПОУ 39767636.

Суддя: