Ухвала суду № 92059331, 07.10.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4996/20

Номер провадження 2/404/1403/20

У Х В А Л А

про передачу справи

07 жовтня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда – Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про відшкодування моральної шкоди, завданої системною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування у КП 12016120020013993,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої системною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування у КП 12016120020013993.

Автоматизованим розподілом судових справ між суддями головуючим суддею обрано суддю Варакіну Н.Б.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіної Н.Б. від 29 вересня 2020 року заяву про самовідвід головуючої по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування – задоволено. Справу передано до канцелярії суду для визначення складу суду, в порядку ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мохонько В.В.

Згідно положень статей 55, 124 Конституції України та статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до належного за підсудністю суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд неухильно дотримуючись норм матеріального та процесуального права, повинен забезпечити їх справедливий, неупереджений та упродовж розумного, але не більш встановленого законом строку розгляд і вирішення з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області є вул. Віктора Чміленка, 41 в м. Кропивницькому, що територіально відноситься до Подільського (Ленінського) району м. Кропивницький.

Відповідач Державна казначейська служба України, місцезнаходження якого в м. Києві по вул. Бастіонній, 6, знаходиться в Печерському районі м. Києва.

Стаття 28 ЦПК України встановлює випадки альтернативної підсудності, за якої позов за вибором позивача може бути пред`явлений до одного з двох і більше судів.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог є відшкодування моральної шкоди, завданої системною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування у КП 12016120020013993, що за своїм змістом є відшкодуванням шкоди, заподіяної особі бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Так, зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача є АДРЕСА_1 , що є територією Подільського району м. Кропивницький.

Враховуючи викладене, позивач мав право пред`явити даний позов до Ленінського районного суду м. Кіровограда за місцезнаходженням відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, та до Печерського районного суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача Державної казначейської служби України, за вибором позивача.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України).

Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідачів, а також зареєстроване місце проживання чи перебування і самого позивача не є територією Фортечного (Кіровського) району м. Кропивницький, а відтак дана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне, передати справу на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 31, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про відшкодування моральної шкоди, завданої системною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування у КП 12016120020013993 передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 07.10.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько