
Справа №: 343/2268/15-ц
Провадження №: 6/0343/21/20
У Х В А Л А
07 жовтня 2020 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Андрусіва І. М.,
секретаря судового засідання – Димид О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,
в с т а н о в и в:
До Долинського районного суду Івано-Франківської області звернувся з заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №343/2268/15-ц за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування покликається на те, що 21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500968943.
26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 - 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500968943.
16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500968943.
За загальним правилам, яке передбачене ч. 3 ст. 12 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони.
Разом з тим, як зазначено у ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 517 ЦПК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
З долучених до заяви матеріалів не можливо встановити чи перебуває рішення суду на примусовому виконанні, про це відсутнє посилання у самій заяві, окрім цього, інформації про виконання, часткове виконання чи невиконання рішення суду також немає. Представником заявника не подано будь-яких документів, які підтверджують чи спростовують вказані обставини і які йому повинен був передати первісний кредитор, а заява про заміну сторони виконавчого провадження подана ним по спливу майже п"яти років з моменту винесення рішення суду, хоча договір факторингу, на підставі якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги, укладено ще 16.01.2019, тобто більш як за півтора роки до моменту звернення до суду з даною заявою. Оглянувши долучені до заяви додатки до договорів факторингу з переліком реєстру боржників, ОСОБА_1 , яка уклала Договір кредиту №500968943, відсутня.
З одного боку, вказане, дає підстави поставити під сумнів добросовісність здійснення ТОВ «Вердикт Капітал» своїх прав, а з іншого, перешкоджає суду пересвідчитись чи набув заявник права вимоги заборгованості саме за договором кредиту №500968943 від 21.10.2015 та про обставини виконання чи невиконання рішення суду.
Тому, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази, які мають значення для встановлення істини у справі належить витребувати з ініціативи суду.
Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б):
копії документів, які підтверджують перебування на примусовому виконанні рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2015, ухваленого у цивільній справі № 343/2268/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 500968943 від 12.01.2015 року у розмірі 28563,40 грн.;
копії документів про стан виконання згаданого вище рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2015, ухваленого у цивільній справі № 343/2268/15-ц;
копії додатків до договорів факторингу, в тому числі, укладеного між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи", згідно з яким заявник набув права вимоги у боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500968943 від 21 жовтня 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 92058806, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/2268/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: