
Справа№938/587/19
Провадження № 6/938/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа,-
в с т а н о в и в :
рішенням Верховинського районного суду від 04.02.2020 задоволено позов ПАТ "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу. На виконання зазначеного рішення 27.07.2020 Верховинським районним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "УНІКА" суму відшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 55000 гривень 00 копійок та судового збору, в сумі 1921 гривня 00 копійок.
ПАТ "Страхова компанія "УНІКА" подало до суду заяву, в якій просить виправити допущену судом описку у виконавчому листі, а саме: вказати правильну дату народження боржника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість зазначеної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Однак у відповідності до ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у їх відсутності.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як встановлено судом, рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04.02.2020 задоволено позов ПАТ "Страхова компанія "УНІКА". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "УНІКА", суму відшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 55000 грн. 00 коп. та понесені позивачем судові витрати, а саме оплату судового збору, в сумі 1921 грн. 00 коп. Рішення суду набрало законної сили 12.03.2020.
На виконання судового рішення, представнику позивача Верховинським районним судом Івано-Франківської області 27.07.2020 видано виконавчий лист №938/587/19. Однак при видачі виконавчого листа було допущено описку, а саме не правильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи, а саме постанови Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КпАП України (а.с.9), протоколів про адміністративне правопорушення (а.с.80-81), посвідчення водія серія НОМЕР_1 (а.с.82) дата народження боржника ОСОБА_1 - 12 квітня 1972 року.
Враховуючи вищенаведене, заява стягувача ПАТ "Страхова компанія "УНІКА" про виправлення описки у виконавчому листі є підставною та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.247, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №938/587/19, виданому 27.07.2020 Верховинським районним судом Івано-Франківської області по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, а саме: вказавши правильною дату народження боржника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 92058756, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/587/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: