Ухвала суду № 92058686, 02.10.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/643/16-ц

номер провадження № 2/216/129/20

УХВАЛА

02 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Кривий Ріг», товариства з обмеженою відповідальністю «Хюндай Мотор Україна», про захист прав споживача, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Кривий Ріг», товариства з обмеженою відповідальністю «Хюндай Мотор Україна», про захист прав споживача, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди.

28 вересня 2020 року ухвалою суду було задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бутенко М.В. На підставі розпорядження керівника апарату суду Я.В. Мірошниченка № 74/20 від 01.10.2020 року справу було призначено до повторного автоматизованого розподілу судових справ. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2020 року справу № 216/643/16-ц (провадження 2/216/129/20) було розподілено судді Сидорак В.В.

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Шишова Володимира Миколайовича, акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

30 липня 2020 року на адресу суду надійшов уточнений позов представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Шишова Володимира Миколайовича до акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Підстав для повернення заяви не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Кривий Ріг», товариства з обмеженою відповідальністю «Хюндай Мотор Україна», про захист прав споживача, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди - прийняти до провадження.

Призначити цивільну справу до слухання у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 5 каб. 20, зал № 7 на 23 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сидорак В.В.