
Справа № 216/1732/18
провадження 1-кп/216/258/20
УХВАЛА
іменем України
про привід свідка
30 вересня 2020 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,
прокурора Кузьменка С.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
захисника адвоката Давидова С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження, розгляд якого призначено на 30 вересня 2020 року, о 13.00 год., визнано обов`язковою явку свідків.
Під час судового розгляду кримінального провадження, прокурор пояснив, що забезпечити явку свідка ОСОБА_2 у судове засідання, не виявилось можливим, згідно з рапортом ст. оперуповноваженого ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Федосієнка І., у останнього на виконанні перебував лист з Криворізької місцевої прокуратури №3 про вручення повісток про явку до суду на 13-00 год 30.09.2020 по справі 216/1732/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 , та зазначено, що свідку ОСОБА_2 повістка вручена під розпис, однак останній без поважних причини не з`явився, тому просив застосувати примусовий привід до вказаного свідка.
Захисник та обвинувачений, кожен окремо, не заперечували щодо примусового приводу свідка у судове засідання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок…, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що явка свідка ОСОБА_2 у зазначеному кримінальному провадженні, визнана судом, - обов`язковою, слід застосувати до останнього примусовий привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України суд,–
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відкласти до 14 години 00 хвилин, 11 листопада 2020 року.
Здійснити привід до зали судового засідання Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14 годину 00 хвилин, 11 листопада 2020 року, свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати для виконання до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Кузьменку С.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Кузнецов
Судове рішення № 92058660, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1732/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: