Рішення № 92058537, 06.10.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/978/20

Номер провадження 2-о/194/36/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Соколової Ю.І.,

при секретарі судового засідання - Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , оскільки є її дочкою. Нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори повідомив їй, що в наданих документах відсутні докази того, що померла ОСОБА_3 , дійсно є матір`ю, так як в свідоцтві про її народження її матір`ю записана ОСОБА_2 , а померла ОСОБА_3 . Відсутність родинних відносин з померлою ОСОБА_3 позбавляють її можливості отримати свідоцтво про спадщину. У зв`язку з чим, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною матір`ю.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені у заяві підтримує повністю, просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Крім того, раніше надавала письмову заяву про розгляд справи без її участі та повідомляла, що ОСОБА_1 не є спадкоємицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Тернівським МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області, 03 квітня 1996 року, видно що, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Павлоград Дніпропетровської області (а.с. 5).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, видно, що матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Павлоград Дніпропетровської області є: ОСОБА_2. (а.с. 9).

ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Тернівським міськвиконкомом бюро ЗАГС 20 серпня 1988 року, актовий запис № 150 (а.с. 10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 червня 2019 року № 00023125049, видно, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано 30 червня 1992 року (а.с. 11).

В подальшому ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 , та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області 29 липня 1994 року, актовий запис № 136 (а.с. 12).

В свідоцтві про право власності на жило від 04 січня 2001 року, виданого КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство», видно, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с. 8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 243 (а.с. 7).

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З правових позицій постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Доводи заінтересованої особи з приводу того, що ОСОБА_1 не є спадкоємицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до уваги судом не беруться, оскільки спори щодо спадкоємців та визнання права власності на нерухоме майно при розгляді даної справи про встановлення факту не розглядаються.

Таким чином, оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

К еруючись ст. ст. 19, 77, 259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 12, ЄДРПОУ: 02803068.

Суддя: Ю.І. Соколова