Ухвала суду № 92058493, 07.10.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2279/20

Провадження № 2/191/734/20

У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді – Гречко Ю.В.

за участю секретаря – Куцевол Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права на власності земельну частку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права на власності земельну частку.

У підготовчому судовому засіданні позивачем була подана змінена позовна заява та заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Синельниківську державну районну адміністрацію Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як зазначено в абз.4 п.24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого

самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Таким чином, клопотання позивача про залучення у якості співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Синельниківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у справі відкласти на 15-30 год. 09.11.2020.

Залучити Синельниківську районну державну адміністрацію в Дніпропетровській області (Код ЄДРПОУ:04052376, 52500 м.Синельникове, вул.Богми,3) та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (Код ЄДРПОУ 39835428, 49004, м.Дніпро вул.О.Поля,2, каб.327) в якості співвідповідачів до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права на власності земельну частку Копію зміненої позовної заяви направити відповідачам.

Копію зміненої позовної заяви направити відповідачам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк в сім днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://sn.dp.cour.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко