Справа №3-479/2010р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
04 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, громадянина України,
працює: директор ТОВ «ВП «Фактор»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.1632 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «ВП «Фактор» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Ульяновська, 84), директором якого є ОСОБА_1, несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку з податку на прибуток по декларації за 9 місяців 2009 року (№962271 від 09 листопада 2009р.), з терміном сплати 19 листопада 2009 року в сумі 980,00 грн., внаслідок чого сума податкової заборгованості склала 979,95 грн., і фактично недоїмку було погашено платіжним дорученням №32 від 20 листопада 2009 року на суму 1078,00 грн., чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181–ІІІ від 21.12.2000 року.
Дані обставини підтверджуються Актом невиїзної документальної перевірки за №2114/15-1/36054369 від 09 грудня 2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ №030952 від 09 грудня 2009 року.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не з’явився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 9205846, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-479. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: