Ухвала суду № 92058106, 06.10.2020, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1350/20

Номер провадження 1-кп/184/205/20

06 жовтня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Малашиної Ю.Б.

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12020040360000511 від 17.08.2020 року та № 12020040360000465 від 06.07.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Курськ, РФ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

учасники провадження: прокурор - Дорош Д.В., обвинувачена - ОСОБА_1 , захисники – Чуприна Т.Ю., Петечко В.М.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12020040360000511 від 17.08.2020 року та № 12020040360000465 від 06.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Для здійснення захисту за призначенням у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 . Регіональним центром з надання безплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області був призначений адвокат Петечко В.М. по кримінальному провадженню № 12020040360000465 від 06.07.2020 року та адвокат Чуприна Т.Ю. по кримінальному провадженню № 12020040360000511 від 17.08.2020 року.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник Чуприна Т.Ю. наголосила на недопустимості участі в одному кримінальному провадженню двох захисників за призначенням.

Після конфіденційного спілкування із захисниками обвинувачена ОСОБА_1 відмовилась від захисника Чуприни Т.Ю., наполігши на здійснення захисту адвокатом Петечко В.М.

Адвокат Петечко В.М. не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.54, 369-372 КПК України, суд ?

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_1 від здійснення правового захисту адвокатом Чуприною Тетяною Юріївною при розгляді об`єднаного кримінального провадження № 12020040360000511 від 17.08.2020 року та № 12020040360000465 від 06.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина