Ухвала суду № 92057889, 25.09.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/6192/19

Провадження №205/6192/19

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Калініченко Г.П.

при секретарі - Панюті В.І.

за участю: прокурора - Дем`янішиної М.Ю.

захисника - адвоката Жукова В.В.

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначений обвинувальний акт.

У судовому засіданні прокурорами заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 , оскільки останній неодноразово був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але судові виклики ігнорує.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти накладення грошового стягнення на потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що на потерпілого ОСОБА_2 доцільно накласти грошове стягнення у максимальному розмірі, за неодноразову неявку до суду, виходячи з наступного.

У судові засідання, призначені 24.09.2019 року на 10:00 год. на 03.12.2019 року на 14:00 годин, 06.02.2020 року на 09:00 год., 21.07.2020 року на 10:00 годин та 25.09.2020 року на 11:00 годин потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань про неможливість бути присутнім у судових засіданнях до суду не надходило.

Неприбуття потерпілого у судові засідання призводить до неодноразових відкладень судових засідань.

Відповідно до положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 236 грн.

Керуючись ст.ст.139, 144, 325, 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в сумі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4 236 (чотири тисячі двісті тридцять шість) грн.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для виконання та потерпілому ОСОБА_2 до відома.

Ухвала може бути скасована судом у разі подання відповідного клопотання.

Суддя Г.П. Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -