Ухвала суду № 92056990, 06.10.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1429/19

Провадження №2/672/55/20

УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої – судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

відповідачки,

під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін,у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку заяви ОСОБА_1 про відвід головуючій у справі судді Федорук І.М.

в с т а н о в и в :

В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої землі.

Під час розгляду справи позивачка подала до суду заяву про відвід головуючої у справі -судді Федорук І.М., посилаючись на те, що головуюча порушила норми процесуального законодавства, що свідчить про незацікавленість в належному і законному розгляді справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечила.

При вирішенні питання про можливість розгляду заяви про відвід судді на підставі вимог ч. 5 ст. 40 ЦПК України, враховуючи, що на даний час у Городоцькому районному суді здійснює правосуддя двоє суддів, суд дійшов висновку , що вирішення питання про відвід повинно здійснюватися суддею, який розглядає справу.

Вивчивши доводи заяви про відвід, заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Ст. 36 ЦПК України визначено підстави для відводу судді. Ч.4 цієї статті визначено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу.

Звертаючись до суду з заявою про відвід головуючій у справі судді, Ковальська Т.Т. як на підставу відводу вказувала, що головуюча у справі суддя порушила норми процесуального законодавства, призначивши справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підставою заявленого позивачкою відводу головуючої судді є незгода з процесуальними рішеннями останньої, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відводу головуючої судді.

Керуючись ст.36,40 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук