
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" жовтня 2020 р. Справа № 608/1688/20
Номер провадження2/608/543/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі судового засідання Фаштиковській М. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в в залі суду міста Чорткова справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Крім вказаного будинку в склад спадкового майна входили ще земельні ділянки, які вони із рідною сестрою, відповідачкою у справі, успадкували та отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину. Зазначає, що після смерті батька звернулася до державного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому їй рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Тесля П. О. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги довірительки підтримує, просить задоволити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без її участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 грудня 2014 року.
Після його смерті відкрилася спадщина, а саме на: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки.
Згідно довідки, виданої 18 травня 2015 року Улашківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за №247 спадкодавець проживав та був зареєстрований в селі Улашківці Чортківського району Тернопільської області один.
Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори за заявою позивачки про прийняття спадщини заведено спадкову справу №382/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . До спадкової справи долучено заяву про прийняття спадщини дочки спадкодавця - відповідачки по справі ОСОБА_3 .
Спадщину, а саме земельні ділянки (паї) після смерті ОСОБА_4 позивачка та її сестра - відповідачка по справі прийняли та оформили свої спадкові права.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не претендує на спадкування житлового будинку АДРЕСА_1 .
В серпні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище будинок, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, що вбачається. з відповіді державного нотаріуса № 569/02-14 від 12 серпня 2020 року та їй рекомендовано звернутися до суду.
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 власником будинку є ОСОБА_4 .
Правовстановлювальний документ (свідоцтво про право власності, договір дарування тощо) на ім`я померлого ОСОБА_4 , який би підтверджував право власності спадкодавця на спадкове майно відсутній, однак дана обставина не позбавляє спадкоємця на прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно на вказаний вище будинок в порядку спадкування за законом, задоволивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок згідно квитанції ПАТ АТ «Укргазбанк» № 50921001 від 13 серпня 2020 року, що становить 420, 40 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору при подачі позову до суду в сумі 840 гривень 80 копійок згідно квитанції ПАТ АТ «Укргазбанк» № 50921001 від 13 серпня 2020 року, що становить 420, 40 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1688/20
Рішення набрало законної сили " " ______ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію рішення видано " " ______ року.
Секретар:
Судове рішення № 92056935, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1688/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: