
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2020 Справа №607/4752/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Грицай К.М.,
за участю секретаря судового засідання Крупи О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про судові витрати у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка 12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка 12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2020 року позов задоволено частково. Ухвалено стягнути із ОСОБА_1 в користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка 12» заборгованість по сплаті внесків на управління та обслуговування будинку і прибудинкової території в сумі 6384,86 коп., три відсотки річних в сумі 200,86 грн., інфляційні втрати в сумі 301,00 грн.; стягнути із ОСОБА_1 в користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка 12» 2102,00 грн. сплаченого судового збору та 750 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Представником позивача у позовній заяві було заявлено про те, що ним було понесено витрати, пов`язані з наданням доказів на суму 268,50 грн.
02 вересня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду та стягнення з відповідача на користь позивача 268,50 грн. судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат, пов`язаних із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, або підготовки до її розгляду. В обґрунтування понесених судових витрат до матеріалів справи долучено копію фіскального чека № 0039 від 20.02.2020 року на суму 218,50 грн. та копію платіжного доручення № 17 від 13.02.2020 року на суму 50,00 грн.
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд не вбачає необхідності для виклику сторін в судове засідання.
Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення та задоволення заяви представника позивача з огляду на наступне.
При ухваленні рішення у даній справі не було вирішено питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких відносяться і витрати на професійну правничу допомогу.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Частиною 8 ст. 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 ЦПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі №607/4752/20, яким вирішити питання про судові витрати та стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка 12» судові витрати в розмірі 268,50 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка 12» Чайки С.М. про стягнення з ОСОБА_1 в користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка 12» 268,50грн. судових витрат, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка 12» понесені витрати, які пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду в сумі 268 грн. 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карпенка 12», місцезнаходження: вул. Карпенка, 12 кв. 75 м. Тернопіль, ЄДРПОУ 40464465.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Головуючий суддяК. М. Грицай
Судове рішення № 92056891, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4752/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: