Ухвала суду № 92056541, 07.10.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2818/19

Провадження №2/484/90/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07.10.2020року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Габун Анжела Леонідівна, до ТОВ"Агрофірма Корнацьких" про визнання таким, що втратив чинність договору оренди земельної частки (паю), -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про визнання договору оренди земельної частки (паю), який укладений ОСОБА_2 з ТОВ "Агрофірма Корнацьких" 28.12.2009 року, тиким, що втратив чинність.

Ухвалою суду від 14.06.2019р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.07.2019 року.

Ухвалою від 15.07.2019р. провадження у зазначеній справі зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом в касаційному порядку справи № 484/3579/17.

Ухвалою від 22.09.2020р. провадження по справі поновлено та підготовче засідання призначено на 07.10.2020р. на 09.30год., в підготовче засідання викликані сторони та їх представники.

Учасники справи на підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача на підготовче засідання надала заяву в якій просила провести підготовче засідання в її відсутність та відсутність її довірителя, а також закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Причини неявки на підготовче засідання представника відповідача суду не відомі; про дату, час і місце цього засідання останній повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення підготовчого засідання відсутні.

Оскільки учасники справи на підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи викладене, визначившись, з обставинами, які підлягають встановленню, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Габун Анжела Леонідівна, до ТОВ"Агрофірма Корнацьких" про визнання таким, що втратив чинність договору оренди земельної частки (паю) до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.10.2020 року на 13:00 годину.

Встановити такий порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва